（德國之聲中文網）2011年大規模抗議活動時的中東國家巴林：被捕的反對派人士在他們私人電話和電郵中的言論成為了他們罪責的證據。2011年革命之後不久的埃及：穆巴拉克政權的反對者湧入了國家安全大樓，發現了監聽軟體Finspy。反對阿薩德政權起義第一年的敘利亞：一名政治活動家在接受審訊時拒絕透露他的聯繫人訊息，然後一份1000多頁的他Skype私人通話記錄被擺在了他面前。

所有這些案件都有兩個共同點：首先，它們都發生在爆發大規模抗議活動的專制政權國家;另外，據軟體專家和人權組織調查，三個案例中發揮關鍵作用的監聽軟體都是德國製造的。現在維基解密網站披露德國領先的製造企業代表在專制國家的大量行程，也對這些企業和這些國家統治者間的業務提出了質疑。

軟體公司撇清責任

就近來的維基解密風波，事件中的問題公司Atis和GammaGroup沒有給予德國之聲答覆。Elaman公司拒絕對此事發表評論，表示要遵守"保密協議"。而另一家公司Utimaco堅持自己的在前對此事的答覆：爭議軟體並沒有導致監控。不過軟體專家波切斯（ Detlef Borchers）顯然不認同這種說法。波切斯表示，所有維基解密披露的公司都提供可以用於電話監控系統的產品，而這類產品也可以用在個人身上。在德國，這些程序介面產品也被用於監控。不過這位電子專家強調民主和專制國家使用間的差異："民主國家，這些行為在法院、警察和數據保護的監督下進行。"

記者無疆界組織對於維基解密文件並不感到驚奇。早在2013年2月，該組織就和其他國際人權組織向經合組織投訴德國的Gamma集團公司和慕尼黑的Trovicor公司。當時的投訴原因是：這些公司的監控技術成為了巴林等專制國家的鎮壓工具。不過這兩家公司都表示不對此事承擔責任。記者無疆界組織德國區負責人米爾（Christian Mihr）稱，英德合資的Gamma公司表示，該軟體程序是在展會中被盜走的。記者無疆界組織要求像限制武器出口一樣加強對監控技術的管理。截至目前，監控程序的出口不受任何控制，而只是依據各公司自己的行為準則。

德國政府的曖昧態度

波切斯和米爾都認為，加強該技術國際業務流通的管控是國家政治職責之一。然而德國聯邦政府對此的表態很含糊。一方面，德國不久前才正式加入了"自由網路聯盟"--這個由政治活動家發起的免費使用網路的行動。另一方面，聯邦經濟部將安全技術出口作為未來的增長市場之一。波切斯估計，在該領域，德國製造業每年入賬2000萬歐元，而該行業在全球的盈利額達到40億歐元。

德國聯邦經濟部也是兩家在經合組織遭到投訴企業的負責單位。不過除了一個受到投訴的確認外，經濟部尚未對此作出回應，而時間早就超過了三個月的處理期限。記者無疆界的米爾得出結論，"他們顯然沒有興趣認真聽取來自民間社會的批評"。不過他對未來仍然很樂觀，表示歐盟已經開始關注監控技術軟體的出口問題。

作者：Regina Mennig 編譯：萬方

責編：李京慧