（德國之聲中文網）老師、護士和育幼員是否可以因其信仰在工作中的公開場合包頭巾？多年來，這個問題一直受到爭議。2003年，德國最高法院裁定，各聯邦州只能通過頒布法律來禁止老師包頭巾。如果無法可依，老師則允許繼續在教室裡包頭巾。結果是：八個聯邦州通過修改學校法禁止老師在學校包頭巾，其它領域的公職人員也受到相同的限制。三個聯邦州的政府就禁令展開了討論，卻沒有受到州議會的批准。迄今為止，只有漢堡和其它四個聯邦州沒有有關是否允許包頭巾的法案。

最新的一項德國聯邦憲法法院的裁決推翻了2003年的決定。周五（3月13日）的裁決雖然直接和北威州的學校法有關，但它同時也意味著，其他嚴格執行頭巾禁令的聯邦州現在也要修改其學校法。

宗教自由取代宗教特權

聯邦憲法法院再次就頭巾問題作出裁決是因為受理了兩名女教師的起訴。其中一名女性因為包頭巾而遭遇辭職，她的同事將帽子代替了頭巾，依然受到學校的警告。其中一名女教師幾年前已在哈姆（Hamm）州勞工法院上強調，頭巾禁令有悖宗教平等待遇的原則，理由是，修女的頭巾和猶太小圓帽都沒有被視為張顯宗教的標誌，在學校是被允許的。但是這名女教師以敗訴告終。即便聯邦勞工法院也沒有裁決她勝訴。

現在位於卡爾斯魯厄（Karlsruhe）的聯邦憲法法院卻同意了她的觀點，並由此修改了北威州學校法中的一項規定：即"基督教和西方教育和文化價值傳統的展示"有優先權。法官裁定，修女頭巾和猶太小圓帽的特權有悖德國的宗教自由，不允許有人因為宗教而受到的不公待遇。

"伊斯蘭教是多元宗教社會的一部分"

巴符州和薩爾蘭州也擁有被聯邦憲法法院批評的類似規定。這兩個州政府現在也要修改相關法律。柏林的情況則不同：柏林於2004年頒布了所謂的中立法，禁止公職人員在工作中佩戴一切張示"宗教或世界觀的標誌"。公立學校的老師作為國家的代表必須遵守這種中立。

北威州文教部長呂爾曼（Sylvia Löhrmann）對聯邦憲法法院的裁決表示歡迎。她向德廣聯表示，通過該裁決，多年來爭論不休的問題終於有了法律保障。"我們有伊斯蘭教課程，並在課程中培養女教師。如果她們在伊斯蘭教課上可以包頭巾，其它課裡卻不可以，就太荒謬了。""我對裁決結果感到很高興，畢竟在我們北威州，伊斯蘭教是這個多元宗教社會的一部分。"