14年前，兩德合而為一，但是從憲法意義上來說，統一的實質過程遠未截止。作為一個國家整體，團結一致、休戚相關的民族情緒還只是時而迸現、時而熄滅的火花。兩年前，當易北河水泛濫成災時，來自原西德地區的慷慨資助感動了許許多多的東德人。在那個時候，他們確實感到了同胞手足之間的心心相印。

但是在另一個方面，德東與德西之間仍然無法排除敵對情緒。西部德國人總認為國家已經給予新聯邦州足夠多的好處；而東部德國人卻始終感覺自己不被重視。然而民族感情果真同物質利益緊密相關嗎？患難與共、同仇敵愾的真情實感不是金錢可以換來的－－這樣說也許有些過於詩意，不過事實的確如此。誠然，人們也許會有一種錯覺，似乎兩德統一之後，東西方的德國人正在均貧富，一方經濟強行推動另一方前進。不過，即使政策有誤，預測失敗，今天的德國人也不該放棄「生活方式一體化」的目標。這應該被寫入憲法，唯有如此，政府及議會才不得不採取切實措施，真正推動一體化的進程－－先從純文化的層面入手，再滲透入其它領域。這種努力將逐漸消除東西部德國雙方最根本的差異。這應當成為政治目標，以免德東地區人口逐漸減少。

面臨社會及勞工市場改革，德東地區的民眾尤其感到危機四伏的壓力。這種不滿情緒需要得到宣洩，表現在選舉方面，便會出現極右政黨得勢的問題。國家民主黨（NPD）、德國人民聯盟（DVU）能夠走上前台，確實引人反思，所折射出的不僅是德東地區本身的問題。如果能夠冷靜思考一下德東社會及經濟發展的軌跡，儘管道路曲折，前途不甚明朗，但這種回顧與展望還是很有必要的。因為事實上，德東地區的經濟建設還是取得了很多成績。

德西人似乎對德東人的生活現狀不感興趣，這種冷漠的態度難道不夠引人深思嗎？1990年10月3日之前，東西德兩國的社會體制大相徑庭，所造成的隔膜在統一之後還要繼續延續下去。不同的社會體制也為個人生活方式打上了烙印，區別的消融、默契的建立絕非在於一朝一夕之間。

國家能夠為民眾做點什麼？東西部德國人對於這個問題的回答完全不同。國界線已然消失，頭腦中依然築有城牆，當今天的兒童和青少年長大成人，他們也許能夠實現真正的融合，彌補父輩之間那條深深的鴻溝。

（漢茨.迪龍）