（德國之聲中文網）梅爾茨所在的基民盟2月20日、21日舉行了黨代會。其中一個主要議題是梅爾茨提出的「德國人工作太少、休息太多」。他反復強調，太多人選擇兼職工作，而德國要想繁榮發展，就必須讓人們轉向全職工作。
更多內容：不想工作只想休息？ 德國政黨批判懶人「既要又要」
然而與此同時，漢斯‧伯克勒基金會經濟與社會科學研究所（WSI）的一項最新研究表明，由於德國幼兒園員工短缺、開放時間縮短等問題，越來越多的家長別無選擇，只能選擇兼職工作，尤其是女性。這項研究的作者貝蒂娜‧柯爾勞施（Bettina Kohlrausch）建議，對幼兒園、托兒所這些早期教育基礎設施進行更大規模的投資，提高師資配備。
大量家長面臨困境
根據德國青年研究所（DJI）的數據，超過半數的德國家長需要幼兒園等外部托兒服務，但其中只有33%的人表示，這些托兒服務是足夠的，能夠保障其工作時間的托兒需求。在幼兒園老師生病、人手短缺的情況下，通常還是要媽媽們自己想辦法。
柯爾勞施的研究調查了來自德國各地、涵蓋所有社會階層的約900個家庭，結果顯示，54%的受訪者面臨突然失去托兒服務的困境。其中，30%的受影響家長不得不減少工作時間，42%的家長則不得不求助親朋好友。
「在我的兩個孩子上高中之前，我都無法再全職工作了。」來自科隆的教師雷切爾告訴DW。兩年前，由於她兩個孩子所在的幼兒園因員工短缺而開始提前閉園，她不得不減少自己的工作時間。
任由孩子哭到嘶啞還是一哭就抱？ 打不打預防針？上什麼幼兒園？ 隨時隨地喂奶？看看德國父母們都在操心些啥。
圖片來源： Colourbox/yarruta你想給你的孩子起一個與眾不同的名字還是隨大流？給孩子選擇名字就像做一個紋身的決定。名字本來是父母決定的一種自我身份表達，但孩子要為這個名字起得好壞這個風險買單。在很多時候，去評判別人名字的好壞並不是很好。在德國，本（Ben）和米婭（Mia）這兩個名字是家長們比較中規中矩的選擇。據調查顯示在2016年，德國最流行的女孩和男孩名分別是瑪麗（Marie）和埃利亞斯（Elias）。
在德國在大庭廣眾之下給嬰兒喂奶是件很普遍的事。而且德國人對裸露身體這件事不太當一回事，所以很多時候在公開場合哺乳對人們來說並不是一個問題。然而，德國並沒有為當眾哺乳媽媽們提供保護的明確法律。一些商鋪的店主就表示出他們並不太願意看到有人在自己的店面裡喂奶。也有店主對此明確表示反對。
這是另一個不願被觸碰的話題。你也許會看到有些媽媽給三歲以上的兒童仍然喂母乳，但這與其認為是一種現象不如說是一種特例。德國政府會給新生兒媽媽（或爸爸）支付12到14個月的補助，很多新生兒媽媽會嘗試在返回工作崗位前結束母乳喂養，但對此並沒有明確的條文規定。
說到母親們返回工作崗位，安排托幼、照管對於初為家長的父母們來說是另一個讓人有些頭疼的話題。許多德國家長希望就近入托，另一些則十分慎重地為孩子挑選幼兒園，視之為人生重大選擇。例如，如果把孩子送到華爾道夫幼兒園（Waldorfkindergarten），以後就可以相對容易地進入有著相同教育理念的學校。
一些家長公開拒絕給孩子接種疫苗; 接種疫苗在德國並不是強制性的。 經合組織(OECD)的數據顯示,在德國的兒童接種率達96％，但另有德國學者認為實際情況要低於這個水準。 拒絕接種的家長們抱著儌倖心理，但只有在足夠多的人遵循疫苗接種計畫進行接種的情況下，才能發揮有效保護。2014 - 2015年冬季, 柏林曾出現1392例麻疹疫情，在全德國引起警覺。
很多嬰兒會在晚上頻繁醒來哭鬧。家長們對此感到精疲力竭。對此美國心理學家法伯提出一個哭聲免疫法的理念。他寫的「每個孩子都能夠學會睡眠」也是德國育兒方面的熱銷書之一。書中提及應任由嬰兒獨自哭鬧直至入睡。這個方法對有些家長來說，簡直是福音，而其他家長則認為這對嬰兒純粹是一種虐待。
一些反對諸如哭聲免疫法這種理念的家長們更傾向於親密育兒法。由美國醫學博士威廉‧希爾斯提出、提倡通過母乳喂養、和寶寶同睡等方式讓父母和幼兒及早建立親密關係。德國曾在2014年在聯邦家庭事務部支持下舉辦首屆親密育兒法論壇。
尿布是另一個普遍關注的育兒話題。儘管市場上有方便實用的各種尿不濕，一些家長卻開始嘗試使用老式尿布。當然這種額外的工作量也不是每位家長都願意接受的，一些家長仍然堅持使用一次性紙尿褲，只不過在產品選擇上，會傾向選擇較為環保的紙尿褲。那些關於 「Windelfrei」（不穿尿布）的付諸實際的例子仍然很少見，這些父母自然認為只有自己才能當之無愧贏得 「最盡職盡責的父母」這個稱號。
You'll recognize the 也許人們會傾向認為那些愛心滿滿地為孩子自制嬰兒食品的父母更加關愛自己的孩子。當然百分百有機，炊具餐具也來自有公平貿易認證（fair trade）的商家。他們也許會對那些在商店購買現成嬰兒食品的父母品頭論足，而這些父母也會認為商店現成的嬰兒食品在旅行中很實用。
在六七十年代,德國人有很多關於教育的反思，並提出諸如反權威反主流教育理念以保護孩子自由獨立的天性。這個理念在德國社會影響深遠，被廣泛認同。儘管有不同的最新教育理念，每個德國家長都會用自己的方式去教育自己的孩子，也沒有家長願意聽到別人說這個方式是錯的。
針對幼兒開發了很多令人驚嘆的手機軟體以及電視節目。很多1歲左右的幼兒就已經比他們的祖父母能更嫻熟的使用智慧型手機。德國的父母對於小孩子接觸數字媒體這方面並沒有一個相對統一的意見。但是很多家長會認為對看電視時間加以限制感覺會更好，當然家長會在休息時偷偷享受使用這些數字媒體所帶來的片刻休閒。
另一個德國人衡量如何能堪稱合格父母的標準是，孩子從幾歲起才開始接觸甜食。不過對大一點的孩子來說夏天吃冰淇淋可以說是每天必做的事情之一。順便提一句，家長對第二個孩子可能會更放縱，更容易使孩子過早的陷入糖果陷阱中去。
上百億歐元的資金缺口
儘管德國政府鼓勵民眾更多工作，但對托兒行業的投資卻沒有跟上。德國國有開發銀行（KfW）發現，如果讓每個家庭都能獲得可靠、高品質的托兒服務，自2022年以來，德國範圍內還存在約105億歐元的資金缺口。
創建和資助托兒服務以及培訓人員的責任主要落在地方政府身上。根據德國青年研究所（DJI）數據，德國16個聯邦州的托兒服務覆蓋率差異巨大——在不來梅，23%的家長反映托兒服務時間不足，而在東部的薩克森-安哈爾特州，這一比例僅為5%。
女性承擔更多負擔
柯爾勞施的研究還凸顯了這樣一個事實：「不可靠的托兒服務加劇了男女之間照護工作分配的不平等，從而導致性別化的照護模式和有償就業模式。這也阻礙了女性更高的勞動參與率。」
根據這項研究，在受到托兒服務不足影響的群體中，73%的男性表示，當托兒服務缺位時，他們的伴侶會主動承擔育兒責任，而只有39%的女性表示她們的伴侶會這樣做。
貝蒂娜‧柯爾勞施警告說，取消每天最多8小時的工作時間限制（這是基民盟提出的另一個建議，旨在鼓勵德國人增加工作時間）將進一步損害女性利益。
在選戰時，梅爾茨領導的基民盟表示會以家庭政策為重點，承諾增加家庭補貼、提供可靠的托兒服務並提高育兒津貼。如今執政十個月，這些承諾幾乎都還沒兌現。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
一位美國作者新近推出一本書《小心Baby》（Achtung Baby），講述了德國父母許多正確的育兒方式，令讀者頗受啟發。
圖片來源： picture-alliance/dpa/C. Götze無論產前、生產過程中還是產後，助產士（Hebamme）都扮演著最主要的指導角色。醫生只在出現問題、需要採取醫療措施的時候才會出現。
孩子學習自己入睡很重要。專家說：「一旦孩子能自己入睡，那麼即便夜裡醒來，也更少會有一種被拋棄感而驚惶不安。」
許多西方國家都在熱烈討論，女性生了孩子是否應留在家裡照顧、陪伴孩子。德國則採取了更多獨特的措施，幫助女性實現家庭與事業的平衡，比如，父母都有休育兒假的權利，此外還可以獲得育兒津貼。
小朋友玩火柴，聽上去很可怕。但德國幼兒園時常與當地消防隊合作，教育孩子們火是如何產生的，火勢會如何發展。他們的想法是，讓孩子學習如何避免產生火花、火苗，而不是一味的禁止。因為小孩子或許會單純出於好奇而做出危險的舉動。
德國許多住宅小區都有兒童游樂設施，並且「難度」比美國的要大。孩子們體驗過獨木橋、爬麻繩網等「野外」的感覺。
德國父母希望小孩自己上學，培養他們的獨立，也讓他們有一種自豪感。有專門的小冊子教孩子學習交通規則，以及如何應對陌生人。如果有陌生人讓你上車，你要大叫！德國父母還跟孩子約好一個暗號，如果有陌生人聲稱代父母接他們，孩子們會問暗號是什麼。遇到任何情況，要向人多的地方求救，比如飯店或商店。
至少在小學一年級，德國小朋友沒有家庭作業。德國社會也討論過家庭作業的意義，2015年的一本書《家庭作業？不，謝謝！》的作者認為，沒有家庭作業的小孩反而更有學習的動力。
