聯邦憲法法院副院長和負責審理此案的第二審判委員會主席哈斯梅爾在卡爾斯魯厄宣佈了這一判決結果。他說，第二審判委員會以七比一的表決結果認定提前大選並不違反德國的基本法，判決也參考了1983的類似判例。

哈斯梅爾說，德國總統關於提前舉行聯邦議會大選的決定並不違反基本法，議員的權利沒有因此受到侵犯，兩位聯邦議員的違憲上訴因此被駁回。

在德國總統克勒宣佈解散議會和舉行大選後，聯邦議會的綠黨籍議員維爾納.舒爾茨和社民黨籍議員耶麗娜.霍夫曼向聯邦憲法法院提出了違憲起訴。這兩位議員認為，聯邦總理施羅德今年7月1日故意導演了信任表決案的失敗，以促成議會解散和大選提前進行，因此聯邦總理逃避了他的責任。

聯邦憲法法院8月9日就違憲起訴進行了法庭口頭審議，當時很多法律專家就已經遇到到憲法的守護神會為提前大選開綠燈放行。