（德國之聲中文網）5個議員小組向聯邦議院呈交了意見報告。核心問題是安樂死是不是屬於自殺範圍。自殺行為在德國不需要承擔法律責任。

所有的這些意見報告都支持為生命垂危的患者提供更好的止痛和照管條件。這其中就包括護理和醫療兩方面。此外，聯邦衞生部長格洛厄 (Hermann Gröhe)也提交了一份同基民盟、基社盟以及社民黨負責醫療健康政策的政治家共同達成的草案。

意見分歧

綠黨和左翼黨議員已經明確表示，反對安樂死聯合會，同時也反對商業性聯合會。

另外4個議員小組不僅反對安樂死聯合會，同時還或多或少地希望能夠禁止此類聯合會。但它們認為，在個別情況下應該允許病人家屬或者主治醫生為病人提供"自殺藥物"，只不過他們不應該頻繁地提供此類幫助。

社民黨和基民盟兩黨議員組成的一個工作組的意見是，重症患者信賴的醫生應該在收到請求的情況下可以給病人提供死亡幫助，而不會由此官司纏身。所以這個工作組希望能修改現行的法律條件，為醫生提供更大的法律安全性。

教會反對安樂死

協助自殺在德國不需承擔法律責任，因為自殺行為本身並不違法。由此推理，提供自殺幫助的安樂死聯合會不是非法的。所以提供安樂死是為有死亡意願的病人提供可致死的藥物，由病人自行決定是否服用，而不是直接給病人喂藥。

科隆地區大主教沃爾基（Rainer Maria Kardinal Woelki）在接受《法蘭克福匯報》採訪時明確表示反對醫生向病人提供安樂死。他說："如果醫生殺戮，那麼就違背了醫生這一職業。"他說，即便只有很少數的病人提出安樂死的要求，如果允許提供安樂死，這會明確傷害醫患關係。那麼社會弱勢群體、老人和重病患者的壓力也會增大，他們會覺得社會希望能拋離他們，而最終走上自殺的道路。

德國基督教會理事會主席貝德福特-施特羅姆（Heinrich Bedford-Strohm）警告說，允許安樂死將會鬆解殺戮這一禁區。他在接受《帕紹新聞》採訪時說，為安樂死提供法律基礎，必將成為支持自殺的權利。而這對他而言是個錯誤的訊息。

今天聯邦議院舉行的討論只是一個方向性的討論。到明年2月底前將出台法律草案。2015年下半年聯邦議院將推出相關法律，解決安樂死涉及的倫理問題。