（德國之聲中文網）在15日至17日的德國聯邦州內政部長會議舉行前，國際特赦組織（Amnesty International）要求會議就一份"保護難民營免受種族歧視的襲擊"方案達成協議。該組織指出，計劃設立新的難民營時，警方必須也要及時參與其中。另外，私人安保公司的員工應該必須接受犯罪前科調查。國際特赦組織德國分部秘書長卡利斯坎（Selmin Caliskan）引述德國聯邦刑事調查局（BKA）公佈的數據：2015年共有1200多起針對難民住所實施的具有政治動機的襲擊事件被記錄在案。

而且，在這些案件中，並不總能區分具體的種族主義和籠統的反對難民營的態度。2015年許多起縱火襲擊是針對難民尚未入住的住所。

偏見、無知、欠考慮

撇開具體的作案動機不談，國際特赦組織猜測，德國司法和執法等部門存在"制度性種族歧視"現象。卡利斯坎解釋道，具體而言就是，他們"沒有能力恰當且專業地對待所有人--也就是會因為他們的膚色、文化背景和種族根源而區別對待。"這一點主要通過偏見、無知、欠考慮的行為表現出來。卡利斯坎補充說，不幸的是，具有種族主義動機的行為通常都被忽視了。

當被問及德國是否普遍存在這種現象時，卡利斯坎承認說，過去幾年裡，個別聯邦州雖然對警察進行了再培訓，並成立了特別小組，但卻沒有形成良好的風氣。

警察駁回批評

德國警察工會主席文德（Rainer Wendt）向德國之聲表示，認為德國警察姑息極端右翼行為的說法並不屬實。他說，警察也不需要國際特赦組織來補上這一課，警方在提高跨文化技能領域作出了不少努力，雖然從警員人數和技術角度而言還有很大不足，但肯定不是在和人權有關的事情上。文德強調，警方才是德國最大的人權組織，而不是國際特赦組織。

國際特赦組織沒有親自進行調查，而只是對公開的資料進行了分析，並且訪問了阿馬迪奧‧安童尼奧基金會（Amadeu Antonio Stiftung) 等非政府組織。因此，他們所描述的現狀並不具有代表性。

NSU案件澄清漏洞百出

國際特赦組織又以德國極右組織"國家社會主義地下組織"（NSU）的案件為例說明德國相關部門中的"制度性種族歧視"現象。他們認為，相關部門從這起案件中的失誤中學到的教訓甚少。

這一人權組織要求德國政府就NSU案件進行獨立的調查，弄清刑事偵察部門、特別是警察的"制度性種族主義"的程度和這種現象對調查種族主義罪行的影響。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！