世界最大的軍工企業名單裡找不到一家德國企業。儘管如此，德國是世界上最大的軍工產品出口國之一。主要由中型企業構成的德國軍工業通過特別高價值、因而也特別昂貴的產品，維護住了它在激烈競爭的市場上的一席之地。不光是維持，這些年來，它還在不斷地擴展著出口地盤。

軍工專業記者托馬斯.莫特爾認為，這一發展的主要發動機是德國武器製造者的高技術水準，「我們毫無疑問在（歐洲最高級別的足球聯賽）冠軍聯賽中，以各種不同的產品和開發。尤其是裝甲車輛、戰車，還有保護這些戰車、保護士兵的技術。」

由於德國戰鬥坦克豹2在射擊和地雷面前給予士兵以特別有效的保護，它特別受在國外投入行動的部隊的歡迎。除了16個歐洲國家的軍隊外，它的新顧客還有在阿富汗失去了許多士兵的加拿大軍隊。

更大的安全性符合顧客們的願望，從中得益的是這種坦克的製造者，慕尼黑公司克勞斯－瑪菲.維格曼。這家公司的新聞發言人克里斯多夫.穆勒說：「帶給我們讓人高興的驚奇的是，加拿大本來打算徹底取消它的戰鬥坦克部隊，但由於在阿富汗的經驗，改變了想法，重新開始購買坦克了。」

象阿富汗這樣的大型國際安全穩定使命也給德國軍工業帶來了新的訂單。德國軍工出口主要對像是北約盟國和歐洲國家。根據基本法的規定，所有軍工產品的出口都必須經過批准。對北約國家和歐盟國家，聯邦政府通常在審批方面沒有一點問題。如果是其它國家，就要嚴格審核，這一出口是否符合軍火出口方針。

相關標準最近一次是在紅綠政府治下重新審定過的。當時參加這一工作的包括社民黨議員、長年擔任聯邦議院國防委員會成員的烏塔.查普夫。她說：「從那以後，有了關於緊張地區的標準和維護人權的標準。這兩個標準當然有著很重的份量，但始終還有一條小道，我想稱它為繞著走的小道，也許是人們可以說：這符合德意志聯邦共和國的安全利益。」

據這條理由，比如說巴基斯坦可以獲得德國製造的潛艇，儘管那裡是緊張地區，存在著人權問題。國際特赦組織的軍工問題專家瑪提亞斯.君認為這是無法理解的，「潛艇不一定損害人權，但是，給一個侵害人權的政權提供德國軍工技術，是給出了一個錯誤的訊號。這類似於我們過去不斷給予土耳其大量武器的做法一樣，儘管那裡的人權狀況是災難性的。包括戰鬥坦克，但也包括小型武器，最終我們看到我們直接走向了侵害人權的道路。」

由於聯邦安全委員會總是在秘密會議上對工業界提出的軍工出口申請進行審批，幾乎沒有關於具體決定的標準透露給公眾。社民黨人烏塔.查普夫女士抱怨說，聯邦議院也幾乎沒有施加影響的可能性，「假如我們事先能夠知道一些，假如可能的話甚至能夠共同決定，事情就會透明一些。按我們政府的看法，這麼做之所以不行，是因為工業界在申請時總是要涉及他們的數據保護利益，和他們由於競爭的原因不能讓人猜測到一些什麼的利益。但是在其它國家，那樣做卻好像是行得通的。」

更多的透明度肯定是沒希望的，無論從非常封鎖的軍工業的角度，還是從聯邦政府的角度來說。只有聯邦政府的一個軍工出口年報能夠給予一個粗略的軍工出口情況，但即使是這個，2006年的到現在也還沒有發表。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者