對於德國憲法法院的裁決，環保人士非常驚喜。德國環境和自然保護協會的轉基因技術專家默爾登豪爾(Hike Moldenhauer)說，她的喜悅心情已經無法用言語來表達。聯邦憲法法院的法官們裁決，對種植轉基因作物的農田進行登記註册符合基本法，有關責任條例也並不違憲，也就是說，如果轉基因作物的花粉污染了接壤的農田，那麼種植轉基因作物的農民必須繳納罰款，不管他們的轉基因作物是否真的是污染原因。

不過，憲法法官在７５頁的判決中也清楚地表明，農業中使用轉基因技術原則上是允許的，按照立法者的願望也應該是可能的。但是，由於這種技術"對生命的基本結構進行干預"，其後果無法或者很難逆轉，因此可以使用一項對人的生命或健康以及環境進行保護的特別條文。

憲法法官裁決，立法者因此可以鑑於轉基因技術尚未澄清的危險而大尺度地設立保護傳統農田的保護區。立法者也可以建立轉基因農田登記註册制度，以便尋找花粉污染的原因並對責任人進行處罰。

按照這項裁決，農民不能隱瞞自己種植轉基因作物，使用轉基因技術的農民也不能讓自己擺脫因花粉污染而讓轉基因作物進入食物鏈的相關責任。

對德國轉基因技術的支持者來說，這項裁決可謂當頭一棒。目前，全世界範圍轉基因作物的種植面積達１億３０００萬公頃，包括玉米、大豆、棉花、甜菜等等。德國只有１５公頃轉基因作物農田。

德國憲法法院的談判過程中口頭提到了轉基因作物可能的危險。憲法法官還多次提到基本法的第２０ａ條，其中寫道，立法者"也有責任為今後的世世代代保護自然的基本生活條件"。憲法法院的裁決書中指出，２０ａ條中所保護的環境包括保持生物的多樣性，保護瀕臨滅絕的動植物種類。

據綠色和平組織的一項調查，８０％的消費者堅決反對種植轉基因作物或者食用轉基因作物。

編譯：樂然（據法新社）

責編; 凝煉