（德國之聲中文網）目前歐洲對美國監聽行動的批評聲音甚囂塵上，由德國政府部分控股的德國電信表示，希望德國的通訊公司一起合作保護本地網路訊息流不受外國情報機構竊取。

本周三梅克爾手機可能被竊聽的消息爆出後，德國電信做出這一最新表示。如果這不是一次營銷噱頭的話，通訊公司們將面臨一場硬戰。

網路"巴爾乾化"

目前該項目面臨不少質疑。據6位網路電信領域的專家稱，它不適用於那些伺服器在國外的網站，比如臉書或者谷歌搜索引擎。另外德國電信如何說服競爭對手--其他的網路、電信服務商--也採取同樣行動也是個問題，畢竟這些公司對與共享網路訊息持謹慎態度。

這裡有必要從根本上澄清一下，網路今天到底是如何運作的：全球訊息流在免費或付費協議的框架下，從一個網路傳遞到另一個網路，完全不受國家的約束。

如果有國家選擇封閉自己，就可能造成一個令人不安的"巴爾乾化"的網路，削弱了開放性和網路效率，美國安全研究員卡明斯基（Dan Kaminsky）說。

網路管制在中國或者伊朗這樣的國家更常見，這些國家政府試圖通過網路防火牆限制人們登陸某些網站，比如臉書或者推特。

杜伊斯堡-埃森大學商業電信專業的教授托斯滕（Torsten Gerpott）表示，一個發達國家限制其網路信息流，這在國際上還沒有先例。

32%由政府控股的德國電信，目前已經得到電信監管機構對於該項目的支持。今年8月，該公司還推出了被稱為"產地德國的電子郵件"--為電子郵件加密以及訊息流完全通過本國伺服器的服務。

讓德國政府頭痛的話題

政府竊聽是德國的一個敏感話題。針對這方面，德國有世界上最嚴格的保護隱私的法律條款，這和東德"斯塔西"秘密警察歷史有關，而總理梅克爾本人就在東德長大。

梅克爾已經在周四的歐盟峰會上表態，要求美國在年底前與德、法簽署停止間諜行為的協議。另外歐盟28個成員國代表也在原定的會議日程外，特別增加了"監控門"相關議題。

不過具體到德國電信的這個項目上，電信和網路專家普遍認為，該電信項目的實際效果比起它的豪言壯語要小得多。網路专家蘭德菲爾德（Klaus Landefeld）稱，目前德國超過90％的流量都已經保持在境內。

另一些人則指出，德國電信更傾向於其他網路运營商向自己付費，由這些營運商為終端用戶提供流量，而不是選擇沒有成本的"點對點"的協議，這和其將網路交通保持在國內的目標有衝突。因為通過倫敦或者阿姆斯特丹的網路交通可能更便宜或者免費，而在那裡這些訊息可能被外國情報機構截獲。

"國家路由系統"如何實現？

德國電信數據隱私和法律事務的負責人克雷默（ Thomas Kremer）表示，要實現一個"國家路由系統"，該集團需要與另外三家營運商簽訂協議。"否則就只能通過立法解決"，他說。

克雷默表示，只要發送方和接收方都在德國或者申根區，電信交通就不應該再繞經其他國家。 德國Telefonica電信公司的一位發言人稱，已進行過針對"國家路由系統"的討論，而沃達豐的一位發言人則表示，目前正在評估是否以及如何實施德國電信的建議。

雖然人們可以就路由器和交換機的流量範圍進行編程，但目前最普遍的做法是沒有邊界的線上服務。網路公司一般依賴幾個大型數據中心來進行統一操作，這些公司並依據客戶所在地選擇服務地點，而是依據一些其他因素，比如便宜的電力或者高速的寬頻網路等。

例如，如果一名慕尼黑居民使用臉書和遠在柏林的朋友聊天，網路將通過公司遠在8000公里外的俄勒岡州或者北卡羅萊納州的大型數據中心，或者通過靠近北極圈的瑞典小鎮呂勒奧德上的數據中心。歐洲用戶的配置文件不一定存儲在瑞典的數據中心，而網站游戲、訊息等不同功能也分佈在不同伺服器上，以提高效率。

同理，兩名德國居民使用谷歌Gmail電子郵件時，通信可能會經過該公司位於芬蘭、比利時和愛爾蘭的三大數據中心的任何一個。

唯一可能改變這一狀況的辦法是讓德國本地託管境外網站，而專家們普遍認為這是非常巨大的改變，德國領導層尚未作出走這一步的表示。而德國電信也拒絕透露是否會採取此舉。

來源：路透社 編譯：萬方

責編：李京慧