總而言之，德國的革新能力依然不弱，但在13個工業最發達國家的比較中僅居第六，主要拖分因素是教育體系的不足以及德國人缺乏冒險精神，這是位於柏林的德國經濟研究所（DIW）受德國電信基金會和聯邦德國工業聯合會（BDI）的委託進行的一項調查研究所得出的結論。位居第一的是美國，其後依次是芬蘭、瑞典、丹麥、日本和德國，再後面的排名為英國、法國、比利時、荷蘭、奧地利、西班牙和義大利。

這項研究的新穎之處在於對革新能力的評價標準並不僅僅侷限在統計數據上，而是也有意考慮進了所謂的軟標準，如國民對科學技術的態度、冒險精神以及女性參與革新的情況，也就是說這項研究的特點在於把革新過程看作是一個包括技術、經濟和社會因素的綜合現象。該項研究的另外一個創新之處是用唯一一個數字，即革新指數，表達一個國家的革新能力。

據DIW研究，為德國大大提分的是德國企業特別突出的聯網習慣。就不斷革新而言，在全球富有成就、需要大量科研投入的產業領域以及知識含量高的服務領域，德國也得到了好分數。研究人員認為值得注意的說，德國革新體系的強處更多地是建立在過去打下的基礎上，如基礎設施以及企業的聯網習慣。過去奠定的這些基礎才導致德國眼下的革新能力。DIW專家認為，在面向未來的尖端技術和創建革新企業方面德國還需要進一步努力；德國的缺陷主要是在教育體系和為革新籌資方面；在老百姓與革新相關的行為和態度方面德國還需要做出很大的努力。最後一點比如表現在德國人的冒險精神不高、女性不大參與革新過程、和其它國家相比明顯偏少的創業活動。在這些方面德國落在大部分國家之後。

德國電信基金會主席、德國前外長金克爾（Klaus Kinkel）解釋說：「我們希望通過革新指數德國這個概念加強人們對科研、技術、革新的公共意識。DIW研究報告的結果就表明這項工作多麼迫在眉睫：德國社會對這些話題的興趣明顯低於其它國家。這個缺陷將來將會給我們帶來很大困難。為了彌補這個缺陷，我們作為基金會將會特別關心教育體系的改進工作。我們必須把著眼點放在這裡，以持久地改變人們對革新的態度。」

BDI主席圖曼（Juergen Thumann）把革新指數比作是「德國革新政策的導航器」。他介紹道，這項研究是一年多前開始的，現在推出報告正值新一屆政府的聯合執政協議和執政聲明出台不久，可以說是抓準了時機，有助於政府解決革新政策這個棘手問題。圖曼說：「過渡控制，恰恰是在醫藥領域和生物工程領域的過渡控制所造成的消極影響必須予以排除，產業界和學術界的合作必須予以改善。為此，BDI已經提出了發放科研獎金的建議，以鼓勵合作、加強項目資助。德國的經濟增長和生活富裕主要依賴我們的革新能力。革新是通向未來的金鑰匙。」

為計算總的指數，以韋瓦茨（Axel Werwatz）教授為首的DIW項目組把150個單一指數匯總成10個亞指數，以描述一個革新體系及其活動者所處的框架條件。這些框架條件對所研究國家的革新能力和經濟實力起著關鍵性作用，它們包括教育、科研、國家調控和競爭、籌資、需求、聯網以及在生產中的實施等方面。活動者在此指的是一個國家的企業、政府和社會，其行為和態度決定了這個國家革新體系的強弱。

這個項目得到了一個由德國經濟界、政治界、學術界知名代表組成的顧問委員會的指導。DIW將在德國電信基金會和BDI的委託下每年擬就一份研究報告，已觀察變化。2005年度研究的這些國家是德國在全球面臨的最主要的革新競賽對手，其發展水準和收入水準相近，政治上和機構上的框架條件也接近，那裡的企業是德國企業在國際市場上最重要的競爭對手。所謂「趕超國家」，如土耳其、愛爾蘭、歐盟的中歐和東歐新成員國波蘭、匈牙利、捷克以及亞洲的中國、印度、南韓等國家可用於比較的數據目前還不齊全，但將來的研究也會把這些國家包括在內。

文章最後請拷入：

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de