「東京的政治特權階層廣為散佈的說法是，無論日本的態度如何，北京或漢城只要內政需要，就會把日本押上歷史的被告席。這樣的說法正確嗎？問題沒有這麼簡單。不久前，韓國總統盧武鉉接受記者採訪時說，日本表示了道歉，但接著採取的行動卻與道歉背道而馳，這樣的道歉毫無意義。這番話點到了問題的要害。向日本青年一代頌揚日本歷史，就是一個例子。對日本的批評毫無疑問有其合理性，日本既然要在世界政治中起更重要的作用，就應該同時批判對待自己的歷史，但事實上日本在這方面沒有發出任何訊號。」

新蘇黎世報同一天發表了駐北京記者的文章，文章在回顧了日本侵華歷史後寫道：

「中國也不是實事求是對待當代歷史的榜樣，最好的論據是沒有對造成無數人喪生的毛澤東統治進行批判。另一方面，北京指責日本不正視歷史是有道理的。日本不僅沒有像德國戰後那樣立即持續地批判所犯的罪行，而且近來在對待歷史時甚至向後倒退了好幾步。就像中國學生對毛的罪惡一無所知，日本青年對祖先在中國犯下的罪行也極為模糊不清。考慮到目前亞洲東部正在發生、不久的將來也許會加速進行的經濟和軍事力量的變化，這種對歷史的普遍無知是一種特別危險的變數。」

法蘭克福匯報駐北京記者認為，中國網路网民的簽名和民眾示威表達了中國政府不便公開表達的意圖：反對日本成為安理會常任理事國。在對日政策問題上，中國政府經常採用以群眾代替政府的迂迴路線：

「這次反日運動超越了政府策劃的行動，過去，反日示威和網路行動從未達到這麼大的範圍，示威者也從來沒有像這次這樣使用暴力，青少年的反日情緒尤為高漲。日本認為，這是中國學校把日本軍人在佔領中國時所犯暴行作為重要教材、進行『愛國教育』的結果。確實，中國的學校和媒體廣為宣傳說，與德國相反，日本從來沒有為戰爭罪行道歉。這一說法並不完全正確，至少日本首相曾表達了深切遺憾。」

文摘內容不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese