瑞士世界周刊談到這個問題時，援引美國新聞周刊主編察卡裡亞的文章寫道：

「席拉克不久前批評中國以『殘暴和不可接受的方式入侵歐洲』，他指的是進口限制取消後中國紡織品像潮水一樣湧入歐洲，歐洲和美國很可能聽從席拉克的建議，恢復某種形式的配額制度。紡織品出口問題給歐洲與中國剛剛開始的蜜月降了溫。

「這一行動是可以理解的。年初以來，中國出口歐洲的紡織品上升速度令人頭暈目眩，但這並非是使用不正常手段、而是自由貿易的結果。在經濟全球化的今天，關稅和貿易限制不是通向富足生活的合適道路。除中國外，印度、巴西、南非和泰國也在巧妙地擠進國際市場。對此，西方國家不能以自我封閉作為回答，畢竟西方國家受益於全球貿易的擴展，過去十五年內，歐盟向中國的出口增長了百分之六百。一般說來，過去為保護自己經濟和文化而閉關自守的國家陷入了停滯，而積極變革的國家得以蓬勃發展。中國是新世界的最大組成部分，把中國排除在外，肯定不行。」

德國時代周報認為，中國紡織品具有很強的競爭力，並非只是薪水水準低的原因：

「中國有一個難以戰勝的優勢：服裝生產的所有環節，從大田種植棉花，直到紡線、紡織和縫紉都集中在本國。中國不僅生產廉價品、也生產高檔紡織品，與拉美、印度和東南亞相比，中國先進了十年。多年來中國在現代紡織技術方面的投入現在收到了回報。九十年代中期以來，中國紡織廠家購買了全世界生產的新紡織機總數的二分之一，生產率提高，單件服裝的薪水費用下降，現在只佔生產成本的5%。所以，現在薪水有所上升，也不會成為重大問題。與越南或柬埔寨的競爭對手相比，中國工人加工時產生的下腳料要少得多。

「中國紡織業的勝利大進軍也與中國貨幣有關，掛靠美元、低值的人民幣使得襯衫和褲子的價格在全世界變得更加便宜。美國的憤怒主要指向北京僵硬的貨幣政策，一些商家認為，中國不久將使人民幣對美元升值，以減少日益增加的壓力。不過，中國在紡織品市場上已佔有足夠的優勢，可以消化人民幣的輕度升值。」

文摘內容不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese