（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》發表評論稱，北京當權者雖然一再宣稱，他們會優先考慮和平統一的選項，但卻一直拿不出有現實意義的統一方案。而與此同時，中國黨和國家領導人習近平也一再強調，解決台灣問題不能一拖再拖。 這篇題為《台海危局一觸即發》的評論寫道：

"以美國為首的各類專家和軍界領袖一再發出警告稱，中國即將對台灣發動攻擊。他們甚至提供了北京下令攻台的具體時間：2035年，2027年，甚至是近在咫尺的2025年。這類警告需要審慎視之。美國空軍上將米尼漢（Mike Minihan）年初有關2025年就會發生戰爭的警告，主要是講給美國國內聽眾的。它更是強調美國軍隊急需戰略調整的警示：即將重點從過去二十年的'反恐戰爭'轉移到同中國可能發生的大國衝突上。這些警告同時也是向北京發出的訊號。1979年，美國承認中華人民共和國，並終止了同中華民國（台灣的官方稱號）的安保協定。但美國仍繼續向台灣提供自衛武器，並保留了在台灣遭受攻擊時進行軍事幹預的選項，只是不就此做出正式的承諾，這就是著名的'戰略模糊'原則。"

評論作者對台海局勢升級的幾種可能場景進行分析之後，得出結論稱，"擦槍走火的意外事件"是引爆台海衝突的最大隱患。

"為了防止意外事件的發生，就需要建立防護欄機制。換言之，就是要有阻止事態升級的規則。敵對的超級大國之間也完全有可能制定這樣的規則：20 世紀六十年代末，蘇美軍艦之間曾多次險些發生衝突。這兩個武裝到了牙齒的核大國也意識到了這種危險，因此共同制定了《海上事故協定》。直至冷戰結束，該協議都發揮了應有的作用。但中國顯然對這類協議毫無興趣。北京領導人認為，所謂防護欄只是美國人阻止中國快速崛起的伎倆而已。而他們也堅信，中國的崛起理所當然。

在中國人看來，解決這個問題另有途徑：即美國人應該盡快滾出中國的附近海域。其內在邏輯很簡單，如果沒有美國海軍在這裡，也就沒有了發生衝突的可能性。北京認為，無論是台灣海峽，還是南中國海的絕大部分海域以及東中國海的部分海域，都是中國的領海。儘管北京也曾參與起草現代海事法，其理念同中國的主張大相徑庭，但北京對此並不理會。

而對美國及其盟友來說，捍衛在上述海域的自由航行權利至關重要，因此今後也會不斷派遣軍艦在此間來往穿梭。這恰恰就是危險所在。"

葉門的胡塞武裝對紅海航線上的貨船發動襲擊後，美國啟動了一項名為"繁榮守護"的海上行動，參與國包括英國、加拿大、法國、巴林、挪威和西班牙。 《商報》發表評論稱，同紅海航道相比，台灣海峽的安全對世界經濟的影響要大得多。

"而在世界的另一個地方，下一場災難正在不斷逼近。中國政府在台灣海峽的作為越來越咄咄逼人。一旦此間的航道遭到封鎖，即便只是短短的幾天，都將對世界經濟造成極其嚴重的影響。

作為出口大國，德國並沒有為這些潛在衝突做好充分的準備。我們沒有必要的海軍力量，以便在發生衝突時進行有效的干預。

當然，正常人都不願看到國家的資金被用來購買軍艦和其他武器，而不是投入到教育領域或修橋築路。但是，為了捍衛和平和繁榮，這樣的投資也是完全必要的。紅海的局勢就足以說明這一點。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。