（德國之聲中文網）柏林的《日報》在一篇發自北京的報導中寫道，西方駐華記者在採訪過程受到粗暴對待的事件頻繁發生，但大多數中國民眾對此卻無從知曉。但這一次則大不相同，受阻攔的是央視記者，央視的直播節目也被迫中斷。該事件在中國網路中引發了一場關於如何保護記者權益的討論。這篇題為《現場直播畫面中的新聞審查》的報導寫道：

"多年來，每逢發生重大災難和事故，有關當局都會發布統一新聞稿，所有媒體的相關報導也必須以此為准。如果報導內容超越了官方通稿的范疇，稿件通常會被刪除，記者則更無法靠近事發地點。這樣的做法往往導致安全措施鬆散、貪污腐敗或唯利是圖等催生事故的真正原因無法得到曝光。

然而，這一次電視觀眾得以現場觀看安全人員阻擋記者的畫面，因此審查機構對事件引發的討論也就無力予以制止了。官方的記者協會也在上周四發出了不同尋常的嚴厲聲明：'若沒有媒體記者，公眾怎樣尋找答案？如此重大的公共安全事故，民眾都在期盼瞭解更多訊息。'聲明還表示，官方通稿永遠無法做到'面面俱到'。

記者協會也是受共產黨管控的機構，但記者協會聲明的字裡行間顯然在為自由採訪權利進行呼籲。社媒微信上的留言欄裡，一位記者是這樣表達其觀點的：'越不讓我們進行報導，謠言傳播的就會越廣。'這的確是中國所面臨的一個問題，即已經沒有人還會相信媒體的報導，因為官方訊息都是受政府把控的。而這種狀況恰恰為陰謀論提供了土壤。"

《日報》寫道，在新聞自由度排行全球倒數第二的中國，能夠就保護記者權益展開討論，似乎是一個值得稱道的進展。然而事實卻是，中國的審查機制之所以能夠保持高效運作，正是因為黨也會定期開啟讓民眾發洩不滿的"閥門"。至於發洩什麼以及發洩到什麼程度，則都在黨的掌控之中。

"在此次斷播事件中，獲准放行的批評也都在遵守一直以來屢試不爽的固有模式：地方政府在北京不知情的情況下濫用權力，因此應對事件承擔全部責任。然而，這種失職行為恰恰是專制政權不可分割的一部分，這一事實則是在公共討論中切忌不可提及的。

這也正是北京最為擔心的。當局對批評性報導神經質般的打壓常常會導致尬尷的畫面。即便是來自北韓的記者也無法逃脫中國當局的監控：儘管北韓是世界上唯一一個比中國對記者管控都更為嚴苛的國家，但北韓記者去中國各地採訪時，竟然也會受到中國警方的跟蹤。"

歐洲專利局最新發布的統計數字顯示，去年德國總共申報了24966項專利，同比增加了1.4%，專利數量全球排名第二，僅次於美國。不過，《法蘭克福匯報》報導稱，排名第三的中國正在奮起直追，同德國的差距正在逐年縮小：

"歐洲專利局去年共收到20735宗來自中國的專利申請，同比增加了8.8%。

德國在專利數量方面領先中國的優勢去年已經縮減至20%，而前年這一差距還曾是30%。歐洲專利局報導稱，韓國首次躋身專利數量全球五強之列，而中國的專利數量則比2018年增加了一倍。

這一趨勢也在公司申報專利的數量方面得到體現。中國移動通訊企業華為再度以5071宗專利申請排名企業榜首。來自中國的專利申請中，有四分之一是由華為提交的。專利申報數量排名第二和第三的公司則分別是來自韓國的三星和LG。這兩家企業的專利數量佔韓國在歐洲專利局申報總數的近三分之二。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。