（德國之聲中文網）瑞士出版的《新蘇黎世報》注意到，一周前，包括德國和瑞士在內的22個西方國家駐聯合國大使聯名致信聯合國人權理事會，批評新疆再教育營，要求中國停止大規模拘禁維吾爾人。兩天後，該理事會又收到一封37國大使的聯署信，一致讚揚中國在人權領域的"顯著成就"。報導提問，"這種在聯合國人權理事會裡不同尋常的信件傳遞有什麼含義？"

"給理事會主席寫這樣的信有些不同尋常，尤其是信出自一群國家之手。'這是一種處理誰來領頭這一敏感問題的頗有創意的做法'，人權組織國際人權服務社（ISHR）在日內瓦負責聯合國人權理事會事務的伊奈欽（Michael Ineichen）說。他說，在人權理事會發表聲明，需要有一個國家正式提交並在會議上宣讀，越來越多的國家不願在涉及中國的問題上挑這個頭，因為他們擔心會受到北京的懲罰。

作為回應的第二封信讓北京得了一分：22對37是一個一目瞭然的結果。《環球時報》津津有味地詳細評述了這個話題。'中國在新疆採取的措施，對反恐與去極端化形成頗具價值的探索努力，且被實踐證明行之有效'，這家被視為中共喉舌的報紙寫道。

這次信件交鋒體現了中國和西方國家在人權問題上的隔閡在加深。後者對戰後至今的人權體系產生了決定性的影響。很明顯，中國這一方現在是多數。一方面，那些對本國人權問題也並不上心的國家站到了北京一邊；另一些國家政府這樣作，是因為它們在經濟上對中國有依賴，或希望從中國得到好處。"

簽署了第二封信的國家大部分在東南亞、非洲和中東，其中包括北韓、沙烏地、俄羅斯、古巴、緬甸等人們熟悉的"友邦"，這些國家反對"將人權問題政治化"。文章的結論是："從目前的力量對比看，聯合國人權理事會要通過一份批評中國的決議，幾乎是不可能的。"

新絲路上的號角

《法蘭克福匯報》以 "新絲路上的軍事合作"為題，例數了中國與一帶一路沿線國家的安全合作。文章指出，中國迄今一致強調，一帶一路是純粹的經濟項目，"但現在中國又加進了軍事合作，而且就在美國的家門口"。

中國國防部長魏鳳和在第四屆中國與加勒比和南太平洋國家高級防務論壇上表示，中國願意在一帶一路的框架下，在反恐、維和、救災領域與有關國家開展軍事合作。

"中國多年來致力於擴展軍事在全球的軍事存在。反恐和維和是其中北京強調的主要方面。不過迄今反恐行動的焦點是與中國西部邊陲相鄰的中亞。"

"中國現在對加勒比海和南太平洋國家提出反恐協作的建議，使得北京在'一帶一路'的經貿框架以外開展軍事活動變得更容易。對'維和'的合作建議也是如此。"

作者認為，中國尋求與這些國家的合作"體現了中國軍事政策的一個新品質。中國表明自己有意在最大的競爭對手美國的家門口開展軍事活動。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點