（德國之聲中文網）瑞士《新蘇黎世報》注意到金融大鱷索羅斯在達沃斯論壇上發表了演講，認為拥有人工智慧等未來科技的專制中國，是對自由開放社會的最大威脅。該報評論以"中國科技領先 挑戰自由世界"為題，指出中國利用高科技來搞壓迫，這種做法必須引起西方警惕。

"從外部去改變中國，這幾乎是不可能的。對此，索羅斯有著親身經歷，他在80年代曾在中國搞過開放社會基金會，但只存活了很短的時間。基金會當年想要轉變的那個共產黨體制，如今卻強於以往任何時期。對於全球的自由開放社會而言，挑戰則更來自於北京正試圖輸出其體制，或者說，北京至少想呈現出民主之外的其他發展模式。"

"在全球各地大舉擴建基礎設施的'一帶一路'倡議就是一個重要的載體。此項目不僅僅是出於經濟考量，還有清晰的地緣政治色彩。在該框架下，北京為那些威權國家政府提供巨額貸款，拉攏他們。中國援建的鐵路線上，跑著中國提供的列車，這看上去毫無問題。但是，要知道，在中國國內，社會信用分較低的人，都沒法買高鐵車票。當一個壓迫性的威權政府使用了合適的科技，一條鐵路線也可以成為監控民眾的手段。而北京，已經研發出了這種技術。"

"如果西方國家不想坐視習近平按照自己的設想重新打造世界秩序，那麼就必須對中國進行迎頭還擊。中國正在拉攏非洲、亞洲、拉美國家，西方國家必須在那裡提供中國之外的選項。西方可以提供貸款，但也應提供開放社會的發展模式。同時，還需要有科技層面上的防衛手段，應對中國駭客襲擊等風險。此外，對於中國在科技領域的投資，也要予以仔細審視，判斷其是否單純出於經濟目的。在這一方面，美國走在了歐洲的前面。"

《法蘭克福匯報》駐華記者則就微軟"必應"搜索引擎在華一度被封鎖發布了短評。文章以"樂觀主義並不奏效"為題，指出刻意討好封鎖審查者的做法，並沒有什麼用。

"在中國，民眾的自由權利不斷受到限制，實在太正常不過了。而在微軟必應一案中，有意思的則是另外一層因素。多年來，微軟公司一直迫不及待地主動服從，按照中國威權政府的意願去過濾必應搜索在中國的搜索結果。現在，儘管有著這樣的努力，必應依然在中國(一度)遭到了封鎖，這說明樂觀主義在中國最終不會奏效。"

"然而，這起案例也許依然不能阻止谷歌總裁皮采(Sundar Pichai)憑借一個過濾版的搜索引擎重返中國。儘管谷歌此前因為受到抗議而擱置了重返中國計劃，但是，擁有8億網民的中國市場，依舊有著巨大的誘惑力。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點