(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以"川普对字節跳動與甲骨文交易的合理懷疑"為題，刊評指出，如果美國企業不能收購TikTok美國業務的多數股權，那這樣的交易不要也罷。

文章注意到，川普并沒有像外界此前預期的那樣在期限到來前批准甲骨文收購TikTok美國業務部分股權的交易。作者指出，川普希望美國企業能夠掌握多數股權，而這種願望是合理的。

"如果剝離、轉售TikTok美國業務的目標就是讓這款深受年輕人喜愛的App脫離中國控制，那麼中國母公司字節跳動就不可以掌握多數股權。面對中國企業不將美國用戶數據轉交出去之許諾，誰要是以為這種姿態已然足夠，誰就是太天真。這樣的許諾不禁讓人想起華為在歐洲的承諾，後者同樣不值得相信。即便華為設備裡並沒有安置'後門'，他們也可以在今後某個時候通過升級程序很迅速地添加。"

"要是川普当真想保護美國用戶數據免受中國染指，他就必須讓TikTok美國業務完整剝離，交到美國企業手中。否則，川普还不如不要這樣的交易。"

作者接著指出，川普让一直支持他的甲骨文公司老闆埃利森(Larry Ellison)去收購TikTok，固然很像一場政治鬧劇，"但是，擔憂外國勢力染指本國的網路敏感數據，卻是合理的。尤其是TikTok很可能會像在中國本土市場那樣，將用戶數據用於電子商務，而且這家母公司還來自中國之時。"

"美國國內有好幾家企業具備收購TikTok的實力，這樣的地位真是令人羨慕。至少在這一案例中，'美國優先'是正確的。"

支持與中國的學術交流

《法蘭克福匯報》以"支持與中國的學術交流"為題，刊登了一篇由慕尼黑大學漢學教授葉翰(Hans van Ess)撰寫的客席評論。作者認為，儘管西方面臨著中國的重重施壓，與中國的學術交流依然是必要的。另一方面，他也呼籲西方社會，不應該繼續天真地看待中國。

"面對中國的不公行為，我們不能閉上我們的雙眼。儘管我們對中國在香港或者新疆的政策感到憤慨，我們依然應當時不時地摘下西方之眼鏡，並且捫心自問，是否還可以有其他視角？對於學術界也是同樣的道理：毫無疑問，在西方大學裡存在中國間諜，我們必須予以抗爭。可是絕大多數的德中合作項目並不涉及你死我活的競爭，並不會發生'一方拿走了技術、另一方兩手空空'的情況。"

作者結合自己與中國學者打交道的經歷，指出許多理智的中國知識分子依然很願意和德國合作。"通常情況下，這些潛在的合作夥伴並不想要為中國爭取領先地位，而是想要研究一個學術課題，或者想要改善社會。"

"要是我們在今天依舊像殖民時代那樣，高高在上地在雙邊關係中制訂規則，未免太天真。在許多領域，情況很快會發生倒轉。要是我們不主動爭取，我們感興趣的那些中國合作夥伴可不會等我們。通過保持對話，我們不至於會犧牲自由民主的基本規則。恰恰相反，只有通過對話，我們才能向對方傳達我們的信念，告訴對方我們的不同觀點。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

©️ 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。