（德國之聲中文網）德國電視二台（ZDF）發表署名文章，就俄羅斯與中國是否在建立"反西方陣營" 做出分析。作者指出，上周末德國聯邦議院通過向烏克蘭提供重型武器的議案，文本末尾有關中國表述也相當重磅：呼籲中國放棄對戰爭的默許、支持停火，而且還警告，如果北京規避對俄制裁甚至提供武器，也將受到制裁。這樣的警告在數周前還是不可想像的：

「這標誌（德國）徹底告別了梅克爾的中國政策，或者說是'中國天真'，即只聚焦於利益豐厚的經濟關係，而對北京攻擊性的大國權力欲置若罔聞。」

作者指出，在烏克蘭危機中，中國站在哪一邊也早已一目瞭然--它站到了俄羅斯一邊。而這一陣營的形成並非小事，它顯示了「世界秩序的移位，時代的分水嶺」。 文章接著寫道：

「不過問題是，中俄陣營有多牢固和強大。在北京冬奧會開幕之時，普丁和習近平向世界宣佈，俄中夥伴關係'沒有止境'。

 俄羅斯和中國都是有擴張傾向的大國，意欲擴大其勢力範圍。俄羅斯對烏克蘭發動了一場血腥的侵略戰爭，中國則越來越公開地危脅台灣的領土完整。它們共同的敵人是要阻止其權力擴張的美國。

除了戰略上的共同點，北京和莫斯科還有一個政治上的類同：拒絕西方自由社會模式、出於對民主恐懼而對內強硬和對異見者毫不寬容的迫害、歌頌專制式的個人崇拜。

拋開以上幾點，中俄陣營遠不像一開始顯得那樣牢固。中國雖然反對制裁俄羅斯，但並無意彌補俄羅斯的制裁損失。首先這不符合中國的利益。據世界銀行2020年的數據，歐盟的經濟產值是俄羅斯的10倍以上。俄羅斯根本無法取代中國仍舊依賴的歐盟市場。

其次，習近平拒絕妥協的'清零'策略和對上海等特大城市的封控正把中國推入一次嚴重的經濟危機。而北京在新絲綢之路框架下向半個世界許諾提供大筆貸款、為中國換取影響力的時日也已經過去好一陣子了。

在這個反西方陣營裡，誰在上誰在下很清楚。在戰爭之前，中國官員就已經以毫不掩飾的居高臨下姿態面對俄羅斯。制裁將削弱俄羅斯，而中國則會從中漁利，因為中國可以廉價購買俄羅斯的石油和天然氣，並試圖趁機擴展自己在中亞的影響力。」

減少對專制國家依賴

《法蘭克福匯報》發表題為「減少對專制國家依賴性」（Abhängigkeit von Autokratien reduzieren）的政論文章，指出俄羅斯對烏克蘭的戰爭凸顯了'以貿易促轉變'這一模式的弱點。對俄羅斯化石能源的依賴，大大限制了西方的政治操作空間。

「從進出口貿易和經濟交織程度看，這一點同樣適用於中國。2010年代人們還寄希望於該國的改革，而現在，習近平以鐵腕治國。對外，中國也越發表現出攻擊性，正如試圖對立陶宛採取的經濟抵制所展現的那樣。看來，為了能繼續開展貿易，歐洲方面似乎更是讓自己順應了俄羅斯和中國的轉變。」

作者認為，就此徹底拋棄這一模式、減少與世界的連結自然不是答案。正確的回應是讓對外貿易和經濟「更具韌性、更為可持續、更高效」，包括減少資源消耗、促進循環利用、更多投入科研開發替代產品、開拓其它市場等。 因為以「表面上的最低成本、最大利潤」為標準選擇貿易夥伴的模式已經難以維系。

「但這並不意味著不再同中國和世界上其它非民主國家進行貿易，而是意味著採取一種前瞻性的政策，讓我們歐洲的民主保持行動能力。」

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。