《法蘭克福匯報》駐華記者發表評論：「在中國，人們對過度防疫的憤怒已經積聚了好幾個月。周末，這一怒火以抗議的形式宣洩了出來。」評論接著寫道： 

「其中規模最大、也最大膽的示威發生在上海，這並非偶然。這個城市迄今還沒有從今年年初長達兩個半月封城的創傷中恢復過來。抗議浪潮蔓延的速度之快，可能讓領導層嚇了一跳。自從1989年民運以來，中國街頭還從沒有如此公開地喊出過推翻領導人的口號。不過，認為目前仍是零星的抗議行動會對共產黨政權構成嚴重的威脅，還為時過早，並且可能是錯誤的。絕大多數示威者要求的是放鬆防疫政策，而不是結束共產黨的統治。 

無論如何，事件對黨和國家領導人習近平是個新的考驗。人們有理由擔心，他不會停留在以做出妥協來平息公眾的怒火。中國可能將面臨新一輪壓制。屆時，那些在上海呼喊習近平下台的人，將夜不能寐。那就要看民眾會不會屈服於威嚇，抑或抗議的精神一旦從魔法瓶裡被釋放出來，就無法再令其消失。」 

習近平面對重大選擇 

柏林出版的《日報》也刊登署名評論指出，過去兩天中發生的眾多示威活動，是中國自1990年代以來最大和最有勇氣的抗議。 

「它們表明了，過去數月中積累了多大的怨憤。人們的不滿並非沒有緣由，而是由無數的人為悲劇引發的，這些悲劇都是嚴苛的封控措施造成的。 

一些人因封控而失去了經濟來源和生計，已被逼到了死胡同，他們已經沒有什麼可以失去了。另外很多人則是出於道義不願再保持沉默。儘管可能面臨被壓制的後果，他們還是發出了自己的聲音。他們有著同樣的訴求：結束『清零』政策，為此他們面臨鋃鐺入獄的危險。 

民眾起來反對的這一政策同習近平個人緊密相連。沒有人像這位69歲的黨的領導人一樣，將防疫清零視為無可替代、奉為成功故事。然而在這個周末之後，習近平的『清零』也許將走向終結。 

但他的統治並不會隨之終結。如果有人這樣認為，就是低估了中國言論審查的效率和對內安全機構高壓下的寒蟬效應。而且，中國已經多年沒有批評性的媒體或非政府組織——它們是地方抗議運動相互協調必不可少的組織。 

此外，很多中國人的不滿首先針對的是防疫措施，而不是北京的中央政府。人們把過度的封控視為地方居委會濫用權力，並不認為這是一個極權體制造成的結果。 

習近平現在面對一個重大的選擇：是順應民意，不僅放鬆封控，而且放鬆他日益高壓的政策，還是施以國家鐵腕讓所有抗議者噤聲，後一種手法對他來說近年來日臻完善。但是，誰又能知道，人們會不會再度奮起反抗。

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。