（德國之聲中文網）2017年中國政治舞台重頭戲--中共十九大已經進入倒計時。"明鏡線上"（spiegel.de）發表了資深記者、專欄作家Henrik Müller的評論文章《習主席與"僵屍"》（Präsident Xi und die Zombies）。文章一開頭就對西方人眼中的中國進行了形象的刻畫："在西方視角下有兩個中國。一個中國是強大無比的國家，另一個中國則是一個站不穩腳跟的充氣巨人。而這兩個中國都令人感到不安。"

為什麼這麼說呢？那個強大的中國自然毋庸贅言：不管是政治軍事上，還是經濟上，中國目前都在主導世界、取代美國成為超級大國的道路上呈現出勢不可擋的姿態。作者分析道："（中國的）強大來自於兩個源頭：一是普通民眾和精英階層的強大統一，而他們的領導人習近平則是毛澤東時代以來最為強勢的一個，他（和毛）具有同樣的難以捉摸和目標明確特質，在這個星期三開幕的中共十九大上，他將會進一步擴大鞏固自己的權力基礎。"

而另一個源頭則在於經濟領域："中國人佔據了一個又一個行業領域的主導地位。在壟斷了服裝加工業和電子工業之後，目前中國又攻佔了電動汽車市場，而下一個目標則是數字網路领域--谷歌和臉書，你們可要當心哦！"

而另一個中國呢？在金融數據分析師的眼中，中國則是一個"充斥著財政赤字和僵屍企業的昏暗帝國"。作者列舉了很多令人擔憂的數字："2008年至今，中國經濟的負債程度已經翻了一番。企業和公民的貸款總規模已經達到了經濟總量的兩三倍。沒有任何一個新興工業國家的金融市場泡沫程度高過中國。相比之下，在信貸需求十分強勁的巴西和俄羅斯，經濟負債總規模也不過就是佔國內生產總值的一半左右而已。"

從這個角度來看，人們對中國經濟崩盤危險的擔憂是不無道理的。"中國的負債增長幅度如此之大，如果按照其它國家的經驗，最終是要走到崩潰的。……迅猛增長的負債，不夠充分的風險規避機制，資本市場泡沫--看起來中國好像已經重複了西方國家在上個十年裡陷入金融危機之前所犯過的所有錯誤。"

然而這些危險並不是中南海的權力核心想在十九大之際傳達給世界的訊號，相反地，習近平提出的"中國夢"在主流輿論中津津樂道。《新蘇黎世報》駐京記者Michael Radunski就關注了這個中國夢的特質，以及"習近平思想"是否會在十九大上被寫入黨章。他比較了中國夢和美國夢這兩個聽起來很相似的概念，指出兩者在內容上有巨大差別："美國夢關注的是個人，是洗碗工憑借勤奮和拚搏最終成為百萬富翁的勵志故事。它講述的是自由，是自我擔當，是對自身命運的掌握。"

"中國夢"還是"中國噩夢"？

相比之下，作者認為中國夢的概念不關注個人。"它是一項集體事業，它聚焦的是黨、國家，然後才是民族。……比如在過去這些年裡，中共認為是自己幫助數以百萬計的中國人擺脫了貧困，做到這一點的是黨，而不是個人。"

不過這個中國夢不管是在政治、經濟還是軍事、社會領域，都要像口號中所說的那樣通過"緊密團結在以習近平為核心的黨中央周圍"來實現。"然而，這個中國夢還遠遠沒有成為現實。中國的負債劇增，大型國有企業亟待改革，新經濟領域的增長需要推進。此外中國還面臨著嚴重的環境問題。台灣面對北京過於強硬的領導欲已經開始站起來反抗，昔日的英殖民地香港也是如此。北韓掌權者金正恩正在通過其導彈計劃在中國近鄰掀起一場無法控制的軍備競賽。而美國，即使在川普的領導下，也不會放棄自己的領導地位。"

作者在文章結尾指出，這些都是習近平最遲在十九大閉幕之後必須要面對的難題，因為只有這樣，他的中國夢才不會"變成一個噩夢"。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點