1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:中國既非天使也非魔鬼

文山 摘編
2019年3月20日

義大利極有可能在本周與中國簽署加入「一帶一路」的意向聲明,這一動向引發了德語報刊的高度關注。有評論認為,正是因為歐盟自身的原因,才讓中國得以乘虛而入;還有評論呼籲,應對中國挑戰時,既不要妖魔化、也不要神化中國。

Symbolbild Europa China
圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網) 紐倫堡出版的《北巴伐利亞報》以"羅馬收到充滿風險的邀約"為題,刊發社論指出,中國正在巧妙地試圖打入西方七國集團內部,義大利即將和中國簽署"一帶一路"備忘錄就是例證。

"這一財政陷阱其實並沒有精心隱藏。提供資金的亞投行,並不會簡簡單單地送錢給義大利,而會為公開招標的項目提供貸款。而根據其他國家的經驗,最終中標的往往是中國建築企業。有人希望能夠借此降低義大利的失業率,這未免太天真了。中國企業往往會從國內自帶員工。"

"而且,貸款本身也是一個問題。義大利本來就已經堆積了高額債務,今後多年都會面臨還貸壓力。此時再借充滿風險的新貸款,將會迅速導致政治依賴性。加入到'一帶一路'的亞洲鄰國,比如柬埔寨、越南、斯里蘭卡,早已體驗到債務陷阱的滋味。"

"如果羅馬簽署'一帶一路'協議,還有一個條款也很成問題:北京的投資項目也與政治訴求掛鉤。合作夥伴被要求'尊重對方核心利益'。這背後就是北京對周邊海域島礁的主權訴求、對民主台灣的統一訴求。必要時中國還會訴諸於武力。"

"而且,中國早已經通過一個大型項目插足於歐洲內部。幾年前,陷於財政困境的希臘人將雅典近郊的比雷埃夫斯港賣給了中國企業。這個港口的營業額此後儘管翻了3倍,但是員工卻大多是中國人,真正給希臘帶來的益處很有限。"

"義大利的民粹政府是否會做這筆生意?現在還不好說。羅馬能夠借此從布魯塞爾那邊獲得更多的自由空間,這當然是一大誘惑;但是,新夥伴是否會讓義大利更舒適?這還是個問號。"

"值得一提的是,歐盟本身也是造成這一問題的部分原因。至少在希臘案例上,厲行節約措施的歐盟當局迫使雅典賤賣比雷埃夫斯港。北京則趁機笑納。現在看來,希臘還只是一道開胃菜,義大利才是主菜。"

比雷埃夫斯港被中遠集團收購後,營業額翻了三倍圖片來源: picture-alliance/Xinhua

《斯圖加特報》同樣關注了義大利的"一帶一路"傾向以及中國對歐盟的經濟影響力。評論以"中國並不是魔鬼"為題,呼籲各界既不要妖魔化、也不要神話中國,而是認真迎接中國帶來的挑戰。

"在一個全球化的時代,哪兒有利益,哪兒就會有收購。大家都這麼干,現在中國也加入其中。這是全新的現象,許多人也正因此感到害怕。幾年前,中國還被認為是發展中國家,後來又成為了世界工廠,現在則與老牌強國平起平坐。這既包括經濟領域,也越發地涵蓋了政治領域。"

"就像所有其他國家一樣,中國正在爭取自己的利益最大化。這並非不合理的訴求,但是我們在和中國打交道時,必須要時刻牢記這一點。中國人可不是因為愛吃披薩餅才出手拯救義大利,投資歐洲企業也並非是為了保住德國艾希塔爾或者希臘比雷埃夫斯的就業崗位。這至多是一個有益的副作用。中國人的目標,始終是加強自己的力量。這一切,都讓中國成為對我們的挑戰。"

"我們必須謹慎地應對這種挑戰,切忌歇斯底里。在允許華為參與通訊網路建設前,要求其先澄清所有的間諜疑慮,這是正確的。歐洲企業為了保持對中國對手的競爭力而尋求聯合,這也是正確的。而因為贊嘆中國經濟的效率而神化中國,則是錯誤的。同樣錯誤的還有因為中國缺乏民主而去妖魔化這個國家。在歐洲,我們經常缺少一種適度的實用主義。而這正是我們所迫切需要的。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導