（德國之聲中文網）"中國抗疫勝利了，至少共產黨這麼說。' 勝利'最明顯的標誌是取消了疫情最初的爆發地武漢居民的出行限制。"《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）發表的一篇評論開頭寫道。題目為"中國真的打敗了病毒嗎？"（Hat China das Virus wirklich besiegt?）的文章接著指出："對武漢居民來說，這是一個好消息。過去數月，他們要忍受的比現在的德國人需要忍受的更多。祝福他們以及其他所有人，有關戰勝病毒的新聞不會再次出現在中國官媒，這些媒體主要為政府服務，報導的訊息不一定與現實有什麼關係。"

沒有再次抗疫成功的新聞，也就表示，武漢和中國沒有出現第二波疫情："因此，讓我們抱最好的希望吧。但是，不能盲目信任中國的統計數據。過去幾個星期中，關於如何統計數字，官方已經更改了7次。透明和清晰可不是這樣的，這也依然不是中國政府的強項。"

作者Peter Sturm接著寫道："發現這一點並不表示要居高臨下地評判中國的能力。但是人們可以並且必須向中國學習的是耐心。不管做到這點有多困難，與新冠病毒的戰鬥需要時間。"

中美都不能成為歐洲的榜樣

《世界報》周五發表了題為 "不能成為歐洲榜樣的兩個極端"（„Das sind zwei Extreme, die kein Vorbild für Europa sein können"）的文章。做出上述表述的是德國外長馬斯（Heiko Maas）。他點名批評了中國和美國的防疫方式，他表示，在某些國家，病毒被低估了，在其他國家，病毒被用於宣傳。

文章援引馬斯說："中國採取了一些極端專制的措施，美國卻相反，這種病毒在美國被忽視了很長時間。"

他發出警告，不要被疫情危機中威權體制比民主好的說法矇蔽："危機之中，是否有行動能力與專制制度無關。" 歐洲採取的措施顯示，"自由民主國家也可以採取嚴格的措施"。新冠疫情並未表明，一種政治制度比另一種政治制度更好。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。