（德國之聲中文網）《世界報》以"在亞洲，只有中國希望川普再次當選"為題，刊發由德國政治學者Alexander Görlach撰寫的客席評論指出，中國指責美國想搞"亞洲版北約"，而亞洲各國也確實在擔心越發具有侵略性的中國，也擔心川普上台後拋棄他們。

"假如美國屆時退出北約，剩餘成員國依然可以繼續維持北約。儘管將缺少全球最大規模的軍隊和最高規模軍費預算，但是北約數十年來形成的體系以及合作模式依然讓維持成為可能。亞洲則不然。儘管北京的極權政府出於宣傳考量一直在指責美國想搞'亞洲版北約'，但現實卻是另外一副模樣。誠然，從越南到日本，所有緊鄰日益加強軍備的中國的國家都在拜登執政的三年裡強化了幾十年來與美國的同盟關係。"

文章接著指出，川普却在抱怨台灣的半導體產業搶走了美國人的就業崗位。"如果台灣落入獨裁者習近平手中，將對亞洲和美國造成不可挽回的後果，屆時那條遏制中國取得太平洋全面控制權、從日本到菲律賓的防線就會被突破，美國在亞洲的霸權就將終結。"

"川普已經威脅過韓國，如果不為美國軍事保護交納更多的資金，美軍就會撤出。日本則擔心，反復無常的川普会出於自戀的原因與中國達成某種交易，從而損害日本的主權。"

"在東南亞，如果美國反悔拜登政府與越南剛剛達成的新協議，也將是一場災難。川普一旦當選，其路線更迭也將沉重打擊印度；此前，美國已經有針對性地加強了新德里與民主世界的經濟紐帶。"

"在軍事上，擁有核武器的印度有能力抗衡北京。納入美國、日本、澳洲的四方軍事對話機制也增強了新德里的實力。但從長远来看，亞洲地區沒有任何國家能夠獨自抵禦北京的進逼。"

"這也正是亞洲安全體系的問題：和歐洲不同，亞洲地區不存在具有相互協防保證的防務同盟來對抗具有侵略性的中國及其同夥俄羅斯、北韓、伊朗。"

"美國在亞洲的盟友被山川海洋分隔，韓國依然是一個偏遠國家，印度則是一個多宗教的民主國家。並沒有一種共同的敘事能夠將這些迥異的國家聯結在一起。"

"然而，亞洲版北約將面對的是一個意識形態方面的對手：中國。這將讓所有的歷史、宗教、語言差異變得無關緊要。但是，只有在拜登連任總統的情況下，這樣的聯盟才能出現。所以，現在只有北京盼望川普再次入主白宮。"

烏爾姆出版的德國《西南新聞報》以"不值得搞補貼競賽"為題，刊文點評了瑞士太陽能板廠商梅耶‧博格(Meyer Berger)決定關閉位於德國薩克森州的工廠一事。該公司決定轉而在美國增加產能。

"陽光到底是照在薩克森產的光伏面板上，還是陝西產的面板上？太陽肯定毫不在乎這些差別。對於德國能源轉型而言，瑞士廠商是否要逐步關閉薩克森工廠也顯得無足輕重。如今，在荷蘭的鹿特丹港，太陽能面板堆積成山，積壓的庫存足夠滿足全歐洲一年的需求，而且售價已經跌破了生產成本。"

"中國正在用國家補貼來廉價傾銷產品。現在的問題是：歐洲到底值不值得也加入這場補貼競賽。我的回答是：不值得。歐洲產品並不具備值得花費數十億歐元補貼資金的技術優勢，它們並沒有比中國產品更出色，況且其本身也在用來自中國的零件。"

"有人警告稱，德國會像當年依賴俄羅斯天然氣一樣依賴中國產太陽能板。這樣的警告也具有誤導性。要是中國停止出口貿易，產品價格就會上漲，歐洲本土產品就將重新具備競爭力，而且不需要什麼補貼。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。