(德國之聲中文網) 瑞士《新蘇黎世報》以"北韓危機中的模糊訊號正在提升風險"為題，刊文指出，雖然北韓從長遠考慮也有談判的意願，但是短期內依然堅持走軍事威懾路線，這很有可能導致衝突雙方不經意間擦槍走火；而為了化解這一危險局面，美國不得不與中國合作。

"在上周的大西洋理事會會議上，美國國務卿提勒森透露，美方正在嘗試和中方共同制訂一份應急預案，以應對平壤政權突然從內部崩潰的局面。提勒森在會上說，萬一發生了這一情況，對於美國而言，最重要的就是北韓的核武器不能落入錯誤的人的手中。他透露，美國已經和中國就此展開討論，美國沒有越過三八線的企圖；但是如果由於北韓核武器的原因，美軍必須要採取行動，那麼美方願意向北京明確表示，在完成行動後美軍將重新撤回三八線以南。"

"美國之前一直對這一議題秘而不宣。這很可能是因為中方對此非常敏感。中國絕沒有讓外界感到它正在為北韓崩潰做準備、同時又不喪失對北韓的影響力。提勒森現在為何將這一議題公之於眾，其動機尚不清楚。不過，美國外交部一名高官此後對《紐約時報》透露，提勒森披露這些訊息是有意而為。這也意味著，提勒森希望借此來加大對北京的壓力。"

 

"解決北韓問題的鑰匙在中國手中，這點在華盛頓可是共識。然而，美國的兩大戰略目標卻在這裡 相互矛盾，川普最新宣佈的國家安全戰略也明確指出了這一點：一方面，華盛頓想讓北京在北韓問題上提供更多支持，另一方面，美國又在對華貿易中感覺受到了不公正待遇，威脅要對中國採取真正的經濟反制措施。至少在目前，這一戰略矛盾暫時無解。"

針對本周發布的最新美國國家安全戰略，慕尼黑出版的《南德意志報》以「正被圍攻的美國」為題，刊發社論指出，美國正在全世界四處樹敵，而川普发布的這份文件卻得出了錯誤的結論。

"從前的大國爭霸時代又回來了。美國對中國、美國對俄國。這樣的分析很粗糙，但是並沒有錯。確實，中國和俄羅斯是修正主義強權，想要將全球力量格局改變成更有利於自己的模樣。不過，這也並非什麼新觀點。新鮮的是，美國現在意識到這種冷對抗是一種威脅，並且對此作出了相對笨拙的回應。"

"川普的國家安全戰略只是建議了一些傳統的應對措施，並沒有提比較現代化的方式。文件提到了經濟與軍事實力，卻忘記了真正造就美國優越性的東西：榜樣的力量、一呼百應的力量。想要唱衰專制的人，自己必須要散發自由的芬芳。"

"然而，川普却倒退回舊時代，大談民族以及貿易保護。他的戰略沒能讓人眼前一亮，而是在固步自封。誠然，中國的經濟霸權以及低調散佈的意識形態力量是一個危險。但是，決不能以粗暴的威脅來應對這種危險。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點