（德國之聲中文網）柏林出版的《日報》發表評論稱，在雙邊政治氛圍日趨緊張的大背景下，中美兩國政治家能夠平心靜氣地坐下來會談，這本身就是一件好事。而雙方能夠就氣候保護達成共識，至少乍看起來，很令人鼓舞。這篇題為《純屬表象》的評論寫道：

"細究之下，不難發現，中美這份聯合聲明毫無新意可言。只有中國人就減少有害氣體排放提出具體的時間表，才真正會對國際社會有所幫助。中國何時可以開始減少二氧化碳排放? 各個經濟領域又何時會達到排放峰值？對於這類核心問題，北京至今不肯做出明確表態。

有鑑於此，中美的氣候保護聯合聲明更是一次緩解當前緊張關係的前戲，是為重大外交活動鋪就的紅地毯而已：下周美國總統拜登和中國國家主席習近平將舉行影片峰會。但願屆時氣候保護仍會是雙方的一個重點議題。"

評論認為，中美雙方發表這份聯合聲明，還有一個目的，那就是中國為平息眾怒而採取的補救措施。畢竟習近平不來參加格拉斯哥氣候會議，引發了眾多的批評和嘲諷。評論最後寫道：

"在北京，氣候保護已經再一次淪為次要性議題。前不久，中國不得不讓火力發電廠全力運行，以勉強度過嚴重的能源危機。而現在，政府部門又要全力應對新冠疫情，中國目前正面臨著首波疫情後，最嚴重的一次感染潮。接下來，還有冬奧會和習近平開始第三屆任期的'政治登基'儀式。總而言之，有關實現碳中性的具體時間表恐怕一時還難以被提上議事日程，而這恰恰是迫在眉睫的重中之重。"

《法蘭克福匯報》評論則認為，儘管中美氣候保護聯合聲明缺乏具體內容，但兩個碳排放大國簽署聲明本身，就是一個令人鼓舞的好消息。評論寫道:

"中國意識到氣候保護問題緊迫性這一事實本身，就是向實現全球氣溫升幅低於兩攝氏度這一目標邁出的重要步伐。其他國家也應共同跟進。

除此之外，中美聯合聲明還有另外一項重大意義：在中美雙方存在著眾多地緣政治爭端和衝突隱患的大背景下，儘管制度不同，中美雙方仍能夠就符合雙方利益、又具有全球影響的重大問題達成共識。也就是說，當前的緊張關係並不排除雙方在局部問題上實現合作的可能性。誠然，這一切並不能減少雙方的相互敵對，更無法使雙方關係一蹴而就出現轉機，但聯合聲明仍可以被看作是雙方在其他領域探討合作可能性的試金石。中美雙方陷入大規模惡性衝突的可能性依然無法排除，但雙方繼續保持競爭態勢的可能性也同樣無法排除。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究