（德國之聲中文網）佩洛西訪問台灣會危及和平嗎？《每日鏡報》題為"行走在外交邊緣"的文章中首先提出了這樣一個問題。文章引用歐洲安全政策價值中心（European Values Center for Security Policy）台灣辦公室主任葉皓勤（Marcin Jerzewski）認為，此行有助於穩定，"這是美國展示的一種威懾姿態，那就是，我們在這裡，即使在俄羅斯入侵烏克蘭之後，我們也沒有忘記我們在印太的承諾。"

文章也談到《紐約時報》專欄作家托馬斯‧弗裡德曼（Thomas Friedman）和總部設在柏林的全球公共政策研究所所長托斯滕‧貝納（Thorsten Benner）的觀點。前者譴責佩洛西的行程是"魯莽、危險和不負責任的"，理由是現在不是合適的時機，西方必須專注於烏克蘭的戰爭，對台灣最好的幫助是通過運送武器把該島變成一個中國不敢碰的"豪豬"。後者則指出，和平與否取決於中國，"台灣沒有威脅到中國，而是希望維持和平的現狀--但中國不希望這樣。"

文章也談到習近平和今秋的黨代會對北京此次所做反應的影響。文章說，習近平希望在今秋黨代會上自己贏得前所未有的第三任期，墨卡托中國研究中心（MERICS）的Valerie Tan認為，習近平和中國最高領導人最不希望的就是在重要的二十大召開前不到三個月被視為軟弱無能，這明顯地表現在充滿民主主義的尚武宣傳中。但在台灣的專家葉皓勤（Marcin Jerzewski）則認為，"習近平是脆弱的"，他的第三個任期雖然是可能的，但沒有得到確認，"這使得不穩定的行為不太可能發生"， "對習近平來說，風險會太高"。他認為，和俄羅斯總統普丁不同，69歲的習近平是理性的。

《每日鏡報》的文章還對美歐對台政策是否正在做出轉變進行了分析。文章援引柏林科學與政治基金會研究員安吉拉‧施坦策爾（Angela Stanzel）說，佩洛西的訪問是一個訊號，表明台灣不僅僅是美國的一個合作夥伴。她贊成德國的部長們也去台灣訪問。上一個訪問台灣的德國部長是當時的經濟部長京特‧雷克斯羅特（自民黨），時間是1997年。"這種做法可以恢復--這並不意味著歐洲背離了一個中國政策"，施坦策爾說。

文章寫道，美國和歐洲對目前的政策是否能阻止中國計劃用武力奪取台灣的疑慮越來越大，中國在香港打破了"一國兩制"的承諾，對歐盟成員國立陶宛實施制裁。

因此，"美國和歐盟正在對北京的這種紅線轉變作出反應，拜登總統一改以往的"戰略模糊"路線，多次表示，如果台灣受到攻擊，美國將站在台灣一邊，歐洲議會呼籲歐盟委員會在貿易政策方面像對待中國一樣對待台灣，並締結一項投資協議。文章談到歐洲議會副主席比爾7月對台灣的訪問，並引用台灣遠景基金會執行長賴怡忠（I-Chung Lai）話說，像比爾這樣的歐洲方面"高級別互動和訪問"最為重要，"這表明歐洲不接受中國對台灣的要求"，而這也是佩洛西此行的目的。對美國行政部門，例如拜登總統來說，外交上不可能的事，就由立法機構來做。

北京在秘密進行一場接近於戰爭的衝突

《南德意志報》題為"中毒的心"一文寫道，中國正想方設法在政治和經濟上削弱民主的台灣，幾乎每天都會派飛機侵入台灣的航空識別區，重大演習的數量繼續增加。這些挑釁行為伴隨著虛假訊息、網路攻擊和選舉干預。文章說，"當新冠病毒造成成百上千萬人死亡時，北京卻使盡全身解數，不給台灣在世界衞生組織的觀察員地位。"毒害人民的心，打破他們的抵抗。這就是北京的戰略。"

文章寫道，"北京圍繞美國領導層中的第三號人物佩洛西的台灣之行做出的威脅姿態聽起來很嚇人，然而，對台灣人來說，這種事情已是日常生活的一部分。在台灣海峽，專家們早就談到了一場接近於戰爭的衝突。只不過北京目前仍然在秘密地進行這場衝突。"

文章說，"台灣人--其中許多人仍然與中國大陸保持密切聯繫，或者自己在那裡工作和生活--驚恐地看到中國在黨和國家領導人習近平的領導下發生了多大的變化。因此，台灣許多人不願意生活在一個把自己的公民關進拘留營、破壞他們的文化並大規模監控他們的國家並不令人奇怪。"

文章認為，"按照習近平的想法，要實現到2049年成為世界軍事和經濟強國的'中國夢 '，統一勢在必行。習近平希望在必要時通過武力實現這一目標。"

文章最後寫道，"北京政權對佩洛西訪問台灣的反應是威脅。然而，中國自己卻在竭力破壞該地區的穩定。"

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。