（德國之聲中文網）中國此次制裁的歐洲4個機構當中，墨卡托基金會中國研究中心的名字赫然在列。《法蘭克福匯報》周三（3月24日）發表「若不與北京齊聲合唱，將受到懲罰」的文章。該文寫道，這個研究中心並非以過度批評中國而聞名。這家歐洲最大的對華研究機構在其網站公佈的研究成果有著以下標題：「布魯塞爾在西巴爾干留下的空隙，北京來填上」，或者「新冠病毒追蹤應用：中國的這些應用為什麼大受歡迎？」對中國議題感興趣的歐洲人，一定遲早會讀到墨卡托中國研究中心的分析論文。
文章寫道，「該中心主任Mikko Huotari稱此次制裁是一種『威懾』，一些研究分析結果可能對中國權力機構中的某些『重要人士』而言很不舒適。『我們大概被看作是對歐洲討論議題具有影響力的機構』 。從北京宣佈制裁的文字中，無法判斷哪些同研究中心有牽連的人將被禁止入境中國。該研究中心的顧問團成員包括Thomas Bagger，他是德國總統府外事部負責人。」
「作為對周一歐盟制裁中國官員的反制行為，中國政府宣佈對8名歐洲議會議員、2名研究者以及4個機構採取禁止入境的懲罰。被制裁者中，有多名屬於歐洲最好的中國通，在有關中國的議題上享有指導性話語權。如果他們長期不被允許前往中國的話，溝通的渠道將被關閉，對原本複雜的中國政治局勢的觀察與瞭解，將進一步受到限制。」
歐盟對華出口中有一半來自德國圖片來源： picture-alliance/dpa/K. Nietfeld放棄道德，或放棄生意
《世界報》主任記者Sascha Lehnartz撰文指出，只要德國對中國存在依賴關係，任何的道德批評都於事無補。
「歐盟迄今奉行了一套三位一體的中國戰略，去年年底，一份題為『歐美全球轉變新日程』的綱領性文件出台，人們讀到，對歐盟而言，中國是『合作領域的談判夥伴，經濟領域的競爭對手，體制上的敵對者。』
作為開放型社會以及市場型經濟，歐盟和美國在『中國不斷增長的國際自信構成戰略威脅』的問題上態度一致，雖然歐美在『什麼是正確行動』上意見不一。
歐中投資協議便是這一意見分歧的例子。歐盟在德國結束理事會主席國任期前，由梅克爾總理主導，匆匆同中方簽署了這份投資文件，對候任總統拜登團隊的協調請求置若罔聞。」
作者認為，世人皆知，投資文件不是用來束縛中國遵守人權準則的。中國在人權問題上甚至不願同西方展開對話，對任何形式的批評中國都做出進攻性回擊。
「歐盟對4名在新疆進行系統性迫害維族人的中國官員做出的制裁，事實上相對緩和，更富於象徵意義。即便如此，北京祭出對10名政客、學者以及4個機構的強硬措施。
回應的語氣不容置疑地告訴人們，北京怎麼看待歐盟這一迫使中國規範的企圖：他們認為這是不能容忍的干涉內政。中國政府呼籲歐盟改正錯誤，如果再犯，將會採取進一步措施。」
作者寫道，中國會利用其經濟實力伸張其地緣戰略利益。中國的「全球戰略目標是提高對方的經濟依賴程度」，不能擺脫這一誘惑的國家，遲早要為此買單。德國的情況是，在中國活躍著5200家德國企業；歐盟對華出口中有一半來自德國，因此，「德國的出口經濟對葬送這樣一份賬目清單，以換取道德激情，實在提不起興趣。」
問題是，歐盟將怎樣執行對華「三位一體」戰略？作者指出，「可能這將意味著，中期看，將告別傳播普世價值的思維，反正中國領導層根本不信這一套。這還意味著，或者放棄道德理念，或者放棄同中國做生意。」
歐盟3月22日以新疆問題為由對中方實施制裁。中方對此反應強烈，在同一天宣佈反制措施，對歐盟方面的10名人員和4個實體施行制裁，稱其「嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假訊息」。在得知受到中方制裁後，這些人員和機構作何反應？
圖片來源： Thierry Charlier/AFP有四家機構上了中方制裁名單，分別是歐盟理事會政治與安全委員會、歐洲議會人權分委會、丹麥民主聯盟基金會和德國墨卡托中國研究中心。其中墨卡托中國研究中心（MERICS）作為一家智庫，尤其受關注。中國官媒《環球時報》總編胡錫進發文稱，切斷該機構與中國的聯繫，「意味著該研究中心的調研渠道難以為繼，影響力將受沉重打擊」。該德國智庫發聲明回應稱，對中方決定感到非常遺憾，同時拒絕這些指控。「作為一家獨立研究機構，我們致力於增進對於中國更好、更多元的瞭解。我們將繼續通過提供基於事實的分析來追求這一使命，即使在困難時期也以創造交流和對話的機會為目標」。
遭到中方制裁的歐方人員還包括8名政界人士和2名學者。首當其沖的是來自德國綠黨的歐洲議會議員彼蒂科菲爾（Reinhard Bütikofer）。他也是歐洲議會對華關係小組的負責人，曾多次在新疆、香港等問題上對北京提出嚴厲指控。在得知自己受中方制裁後，彼蒂科菲爾稱中方的制裁「荒謬」，指中國如今試圖在海外壓制言論自由、恐嚇批評者，「但這只會適得其反，用中國的諺語說就是搬起石頭砸自己的腳」。
蓋勒（Michael Gahler）是另一名受到中方制裁的德國籍歐洲議會議員，這位基民盟人士也是歐洲人民黨議會黨團安全政策發言人。在得知自己受到中方制裁後，蓋勒發聲明稱，表示這會讓歐盟與中國的對話變得更艱難，這令人非常遺憾。「無論如何，我不會放棄倡導人權與民主。此外，我也懷疑，我作為歐洲議會友台小組主席的身份，在北京的（制裁）決定中也起了一定作用「。
受到中方制裁的還有來自法國的社民黨籍歐洲議會議員格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann），他也是歐洲議會外交事務委員會以及歐洲議會人權分委會的成員，而後者作為機構同樣出現在這次的中方制裁名單上。在中方宣佈制裁後，格魯克斯曼在推特上說，這些制裁是他的「榮譽勳章」，他還會繼續抗爭！
除了上述三人外，受到制裁的歐洲議會議員還包括來自匈牙利的庫楚克（Ilhan Kyuchyuk）、斯洛伐克議員萊克斯曼（Miriam Lexmann）。另外，荷蘭議會議員舍爾茨瑪（Sjoerd Wiemer Sjoerdsma）、比利時議會議員科格拉蒂（Samuel Cogolati）以及立陶宛議會議員薩卡利埃內（Dovile Sakaliene）也在制裁名單上。歐盟外交政策負責人博雷爾（圖）和歐洲議會主席薩索利 (David Sassoli)已經表態支持這些議員，稱中方此舉「令人不可接受」。
比利時綠黨籍議員科格拉蒂（Samuel Cogolati）在得知自己受制裁後，發推特表示會繼續捍衛民主和人權。他還轉發了比利時外交部長強烈譴責中方制裁的聲明，以及另外一位來自比利時的歐洲議會議員維霍夫斯塔（Guy Verhofstadt）的推特，其中稱中方的制裁「終結了歐中投資協議」。歐洲議會原定於3月23日審議歐中投資協議，該計劃因最新發展而被臨時取消。
中方制裁名單上除了五位歐洲議會議員、三位歐盟國家議員外，還包含兩名學者，分別是德國研究新疆問題的學者鄭國恩（Adrian Zenz）和瑞典學者葉必揚（Björn Jerdén）。對於中方制裁，鄭國恩（圖）在推特上表示，希望柏林也能夠為受到制裁的德國政治家、學者和智庫發聲，強調法國政府發出了措辭嚴厲的聲明，譴責中方所作所為。目前，法國和荷蘭已經召見了駐該國的中國大使。
瑞典學者葉必揚（Björn Jerdén）是瑞典國際問題研究所中國中心的負責人。瑞典國際問題研究所3月23日對中國制裁其學者葉必揚的做法表示譴責。3月25日，該研究所刊登了歐洲30多家國際事務研究所所長的聯署聲明，表達在目前「困難時期，將學術研究人員和民間機構拉入當前的緊張情勢而深感遺憾」，「將站在我們同事的一邊」，對這次被中方制裁的人員和機構進行聲援。葉必揚本人在推特上轉發了相關消息。他也表示現在研究中國問題的難度越來越大，這令人遺憾。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
