（德國之聲中文網）波昂出版的《總匯報》以"俄中之間心生齟齬"為題，刊發評論指出，中國領導人在上合組織峰會期間對烏克蘭局勢表達"疑慮和擔憂"，其實是對俄羅斯是否值得長期信賴的懷疑。

"在撒馬爾罕，普丁特意公開表示，能夠'理解'中方對烏克蘭問題的'疑慮和擔憂'。這意味著他承認中方確實存在疑慮和擔憂。儘管之前北京一直宣揚北約應該為烏克蘭發生戰火負責，但是中國政府也呼籲包括俄羅斯在內的'各方'停火。現在，中國領導人更是提出了'疑慮和擔憂'。因此，中俄兩國不斷強調的''替代西方主導之世界"，其實伴隨著中方的疑慮。北京正在懷疑，這樣的俄羅斯是否還值得長期信賴。"

"普丁當然會反復強調俄羅斯對中國國家利益的重要價值。他指責美國及其盟友在台灣問題上'挑釁'中國，這樣中國就能掂量，在追求更大全球影響力的進程中，誰才是最有用的夥伴。"

"撒馬爾罕的上合組織峰會向歐洲傳遞了一組多重訊號：一些國家正在繼續打造一個能取代民主、法治的危險新世界秩序；烏克蘭軍隊向俄羅斯侵略者的反攻則不僅僅引發了西方的贊嘆，也讓東方國家產生了懷疑；更重要的是讓歐洲國家在長期層面上意識到：面對中國的長遠目標，歐洲人不能再像早前面對俄羅斯時那般自欺欺人。"

柏林出版的《世界報》以"自由國家比我們想像的更強大，專制國家則沒有我們擔憂的那般強大"為題，刊發評論指出，上合組織等專制國家的聯盟是功利的利益共同體，從長遠來看，必然弱於西方國家之超越利益的價值觀共同體。

"包括德國在內，西方陣營內最大的8個國家其經濟總量達40兆美元。上合組織的8個成員國，其經濟總量僅為20兆美元，約為西方8國的一半。上合組織8國中，中國的經濟規模就佔據了3/4，而且中國正因為清零防疫策略而遭受經濟震蕩，更不用說威脅中國長期崛起的人口結構問題。"

"誠然，自由體制正在全球範圍内遭遇壓力。專制國家的權力相對上升，民主國家則在喪失領地。但是自由國家比我們想像的更強大，專制國家則比我們所擔憂的更加弱小。專制國家陣營是從負面角度來定義自身的需求的：他們需要抵制西方理念。他們構建的是功利同盟，只有在利益趨同時才能持續運轉。因此，儘管中國總是自稱是俄羅斯的朋友，但是事實上卻總是和莫斯科保持距離。北京拒絕向莫斯科提供武器，還趁後者沒法繼續向歐洲賣能源時獲益於打折出售的俄羅斯石油天然氣。"

"反觀西方：儘管西方各國之間存在著很多分歧，但是卻始終有一個團結大家的理念能夠超越各種短期的利益共同體：法治和自由是安全和繁榮的最佳根基。在過去三十年間，德國輕視了這一理念，反而加入了專制國家的利益共同體，旨在獲取俄羅斯的廉價能源，抑或是拓展中國的汽車銷售市場。"

"德國對俄政策的災難性後果表明，德國必須重新學會選擇朋友。今後，和自由世界的敵人結成利益共同體依然是有必要的，但是值得信賴的卻只能是擁有共同價值觀的國家。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。