(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"對民主派的恐懼"為題，刊發頭版社論，點評了中國國務院港澳辦本周一就香港示威問題召開的新聞發布會。

"如果中國關心的只是香港的內部安定，這一切倒簡單了：北京只需要讓香港特區政府徹底收回引發抗議的《逃犯條例》修訂案，並且讓已經成為固執己見政客之象徵的林鄭月娥至少表露出辭職的意向。但是偏偏這些都不會發生。這說明，中國政府真正關心的不是內部安定，而是對香港以及叛逆的香港民眾不斷完善管控。"

"大部分香港人都會贊成對暴力行為進行譴責。然而，中國方面卻只譴責少數示威者的暴力，比如那些向中聯辦潑漆的人。至於一周前示威者在元朗遭到疑似黑社會的襲擊一事，號稱非常關心香港'穩定'的中央政府卻認為不值一提。這很能說明問題。"

"國務院港澳辦還算明智地沒有做出直接的威脅，比如威脅要派出軍隊。要真這樣做的話，就相當於公開宣佈撕毀協議。中國政府不想在國際上撕破臉皮。或者說，還不想撕破臉皮。中方現在用了'顏色革命'這個說法，這是個危險的訊號。普丁發明了這個詞語，用來形容前蘇聯加盟國內發生的政治運動。北京現在用這個詞，體現出了極度緊張的心態。中國政府對外展現出強大，試圖為全世界制訂規則，但是在面對一小群民主派人士時，卻又充滿恐懼。坦率地說，這很好地駁斥了即便在西方也經常能聽到的一種論調：中國以及中國人沒有民主觀念。不過，這一切也並不能說明香港的示威者有成功的希望。"

杜塞道夫出版的德國《商報》則以"歐洲的未來堪憂-晶片廠商必須合作"為題，刊發評論指出，面對美國在晶片領域的壟斷地位、中國在該領域的奮力追趕，歐洲必須立刻警醒。

文章注意到，美國正在利用中國在晶片領域的相對落後地位對北京施壓，不久前川普对華為的"斷供令"就是一個明顯的例子。"近年來，中國正在試圖擺脫對美國晶片行業的依賴。阿里巴巴公布自研晶片，說明中國企業正走在一條良好的道路上。"

"要是美國也對歐洲實行晶片'斷供'，歐洲人恐怕沒有什麼還手之力。儘管歐洲也有英飛凌、意法半導體、恩智浦這三家大名鼎鼎的晶片廠商，擁有大量專有技術，但是它們相對體量較小，因此只能專注於部分領域。"

"阿里巴巴、華為等中國企業卻掌握著多得多的資源，能夠向人工智慧芯片等方興未艾的領域大舉投資。谷歌、亞馬遜、微軟等以前並未涉足半導體行業的IT巨頭，如今也在晶片領域進行投資。"

"歐洲決不能被邊緣化。否則，一旦美國人或者中國人決定'斷供'，歐洲的廠商就會缺乏無人駕駛晶片等關鍵供貨。政界以及企業界現在必須致力於跨國、跨公司的合作，並且展開競爭。歐洲的未來堪憂。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點