（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》發表評論稱，八十年前，為了爭奪太平洋海域的控制權，日本同美國之間爆發了一場血腥的戰爭。而八十年後的今天，圍繞著太平洋海域的主導權，中國和西方正在進行一場沒有硝煙的爭奪。這篇題為《西方在太平洋面臨挑戰》的評論指出，中國同索羅門群島簽署的安全協議已經引起了華盛頓和坎培拉的極大不安。評論寫道：

"對於北京在南太平洋實現軍事存在的疑慮，由來已久。早在2018年，中國出資幫助瓦努阿圖修繕了一個港口設施。鑑於當時修建的碼頭長度遠遠超過這裡停靠的客貨船隻所需，於是很快就有人猜測這座碼頭也有可能會用於停靠中國軍艦。去年有消息稱，中國計劃在吉里巴斯一處偏僻島礁上修建機場，該工程的目的也引起了人們的質疑。

雖然北京一再宣稱，該國在南太平洋的所作所為均出於和平意圖，但西方卻並不買賬。畢竟，中國的宣傳機器當初也曾宣稱，在南中國海填造人口島嶼絕無軍事目的，但今天這些人工島已經變成了設施齊備的軍事基地，也使這一重要海域完全被置於中國人民解放軍的管控之下。

有鑑於此，索羅門群島的最新動態應當為西方國家敲響警鐘，澳洲和美國更是首當其沖。如果他們想阻止整個南太平洋完全被納入中國的軌道之中，就必須主動出擊了。長期以來，西方國家對於他們在南太平洋海域的主導地位一直過度自信。有兩個例子很說明問題：1993年，美國關閉了設在索羅門群島首都霍尼亞拉的大使館。華盛頓獲悉中國將在此簽署安全協定的消息後，立即派出特使前往索羅門群島。無奈為時已晚，索羅門群島總理索加瓦雷已經在協定上簽字。2017年，坎培拉當局批准了澳洲广播公司停止對南太平洋各島國短波廣播節目的計劃，這使得當地居民失去了一個重要的獨立消息來源。現如今，當年收聽澳洲广播公司節目的頻率，現在播放的則是中國官方的廣播節目。"

評論作者Patrick Zoll，以美國和澳洲为主的西方國家應加大對南太平洋島國的投資，並為上述國家展示更為廣闊的經濟前景。評論最後寫道：

"為了幫助太平洋島國疲軟的國民經濟實現穩定，華盛頓、坎培拉、惠靈頓及其盟友們應向上述各國提供更優惠的貿易條件、市場準入，並推動技術和學術轉讓。為此目的，各國也應開展更為有效的協作。現有的安全機制，如美日澳印的四方機制Quad和美澳英三方安全協定Aukus都可以作為進行協調的基礎。畢竟索羅門群島的事態已經展示出了戰略挑戰的嚴峻性。

在地緣政治的種種考量中，西方各國不應忘記一點：那就是太平洋島國絕不是任人擺布的棋子。它們雖然是偏僻的小國，但卻是擁有自身利益和願望的主權國家。這一點，必須引起各國的高度重視。"

北京方面一再強調，對於中國和索羅門群島簽署的安全協定不應過度解讀，該協定並不針對第三方。但這類息事寧人的告示，顯然並不能令人信服。《南德意志報》寫道：

"北京在向南太平洋擴展的過程中，當然不會想不到澳洲可能的反應。中澳兩國的關係目前正處於歷史低谷。坎培拉指責中國領導層正在有的放矢地對澳洲开展滲透活動。媒體有關中國外長王毅將在五月出訪索羅門群島的報導一旦被證實，特別是出訪日期趕在澳洲五月21日大選之前的話，那麼出訪行動的挑釁意味就愈加明顯了。

中所簽署的安全協定顯然是讓坎培拉顏面盡失的事件。保守派總理莫里森必須要給公眾社會一個交代，為何偏偏在他的總理任內，一個太平洋盟友向中國開放了門戶。畢竟對中國擴張勢力範圍的恐懼，一直都是莫里森外交路線的主軸。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。