(德國之聲中文網) 肯尼茲出版的德國《自由新聞報》以「在烏克蘭戰爭中 中國到底扮演何種角色」為題，刊發社論指出，北京如今的曖昧立場，已經讓西方社會高度警覺。

「在聯合國大會譴責俄羅斯入侵烏克蘭提案的投票中，中國投出了棄權票。西方國家在某種程度上視其為成就，因為中國沒有像另外5個國家一樣投出反對票。但是，還有一種可能性：北京想盡可能長久地不讓世界明白其真實意圖。假如習近平在冬奧開幕時真的從到訪的普丁嘴裡獲悉其入侵計劃，西方就必須重新評估中國扮演的角色。俄羅斯等到冬奧閉幕後再發動進攻，這一事實已經足夠刺眼。」

「目前，美國政府已經在向中方施壓，要求後者介入對俄制裁。要求北京為停火展開斡旋的呼聲也日益響亮。中國政府面臨抉擇：在這場衝突中，到底是站在俄羅斯一邊還是烏克蘭一邊。如果習近平繼續拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭，西方就不得不認定北京是莫斯科的邪惡同夥。屆時，德國經濟也會遭受嚴重影響。」

文章注意到，德國經濟對中國的依賴程度正在迅速增大，德國製造業在華投資額高達610億歐元，更不用提德國汽車廠商對中國市場以及中國供應商的依賴。作者指出，在戰爭爆發前，德企高官就已經開始擔心德中經貿關係。

「中國已經成為了德國經濟的不確定因素，這不僅僅是受到了北京對台灣日益咄咄逼人之姿態的影響。但願北京能夠改弦更張，明確譴責普丁的侵略戰爭。畢竟，這也牽涉到很多中國自身利益。中國與美國、歐洲以及許多其他也同西方做生意國家的貿易關係，遠遠重要於中俄貿易。所以，歐盟現在必須推動北京當局最遲在4月初的歐中峰會前明確立場。否則，歐洲就不得不重新定位歐中貿易關係。」

商報：唯一能對莫斯科施加影響力的大國就只剩中國

杜塞道夫出版的德國《商報》以「北京的夢醒時分」為題，刊發評論指出，北京在烏克蘭問題上自相矛盾的曖昧立場正在損害自身利益；為長遠計，中國應當盡快和俄羅斯劃清界線。

「普丁到底在幹什麼？他到底何時收手？到底還有誰能夠阻止他？除了北韓，從來沒有哪個國家像現在的俄羅斯這樣遭到孤立。這不禁讓人擔心：萬一普丁覺得被逼到了牆角，會不會不顧一切？」

「西方領導人的話，普丁已經聽不進去。赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫時代的蘇聯政治局，好歹還能制約最高領導人，必要時還能替換，但是現在這樣的政治局也不復存在。至於久經革命的俄羅斯人民是否能夠推翻普丁？目前還沒有任何值得一提的希望。」

「如今唯一有可能對莫斯科持久施加影響力的大國就只剩中國。可是北京正在左右橫跳，甚至都不將俄羅斯的行動稱為『入侵』。在中國當局眼中，戰爭的根源是北約持續東擴。不過，中國好歹在聯合國就譴責俄羅斯侵略戰爭時投了棄權票。當然，棄權票本身就已經足夠糟糕了。」

「北京的這種曖昧、自欺欺人的立場還能維持多久？難道北京真的想成為一個完全失算的戰爭販子的幫兇？後者不僅僅在西方國家日益遭到鄙視。」

「最終，獨攬大權的習近平將不得不做出決斷：到底站在歷史的哪一邊？這場荒唐的戰爭逼迫每一個人站隊，北京也不例外。」

文章接著指出，面對烏克蘭戰爭，中國的立場越來越自相矛盾。一方面，北京想要保持和俄羅斯的戰略夥伴關係，另一方面北京又絕對不想放棄「尊重他國主權和領土完整」這一最高外交準則。同時，中國也不想讓自己本已降溫的宏觀經濟再受到對俄制裁的衝擊。作者認為，北京不可能同時做到上述三條。

「誠然，中國現在也出現了帝國主義的趨勢，試圖讓別國在經濟上產生依賴性，並且運用經濟手段施壓。但是像普丁這樣將武力視作政治的合法延續，則並非中國的作風。而西方國家如今的團結以及在現代經濟史上空前的全面制裁措施，更是讓北京當局開始重新評估局勢。」

「在美國，已經有人開始呼籲制裁中國，因為北京支持莫斯科。他們認為，誰要是支持一個公開威脅在歐洲使用核武器的國家，誰就不應該再是經貿夥伴。」

「中國的經濟實力相當於俄羅斯的十倍，中國與西方的經濟聯繫比其他任何亞洲國家都更緊密。中國向美國與歐盟的出口額合計高達1.1兆美元，遠遠超過中國對俄出口的670億美元。中俄貿易只佔中國外貿總額的2%。」

「最關鍵的一點是：在見證了俄羅斯的外匯儲備被西方凍結後，作為全球第二大經濟體的中國也認識到了自己的脆弱性。中國巨大的外匯儲備不得不存放在西方勢力範圍內的資本市場中，北京可不願意將其外匯儲備投資比特幣。」

「所以，對於中國而言，這其中有著巨大的利害關係。這個經濟超級大國雖然視自己為西方的體制競爭對手，想對國際秩序施加影響力(這一訴求固然合理)。但是像普丁那樣肆意破壞這一體系，並不符合中國利益。」

「恰恰相反，中國利益在於擺脫俄羅斯。儘管在北京政權成立72年後的今天，中國依然將俄國人視作建政的援助者。但是，如今的一切並不僅僅事關所謂的『西方規則』，而是『基於規則的國際秩序』。中國和歐美一樣需要基於規則的國際秩序。……因此，西方政治家不應該繼續忙著和克裡姆林宮打交道，而應該去北京發聲。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。