德語媒體:我們的自由也在台灣被捍衛
2024年1月16日(德國之聲中文網)《明鏡周刊》刊發新聞學教授穆勒(Henrik Müller)的專欄文章。擁有宏觀經濟學博士學位的穆勒曾是《經理人》雜誌副主編。
這篇專欄文章寫道:"台灣是當今全球衝突鏈條的一個節點。"
文章首先就台灣大選政局分析說:"台灣的選戰並非是挑釁者與調停者之間的兩極對決。各候選人及政黨之間最多只是平緩的區別,圍繞如何與中國打交道。更多是細節:是自信還是謹慎地彰顯獨立性,是更多還是更少對話的意願,是否更堅決地加強防禦。"
文章接下來講述為什麼台灣的局勢發展具有全球意義。"從許多方面來看,(台灣是)民主和市場經濟的一個樣板,是該地區自由與富足的堡壘。"
"40年代末毛澤東領導的共產黨贏得內戰後,蔣介石及其支持者逃往這個島嶼,從最初的蔣介石的軍事獨裁到現在,展開了令人印象深刻的一段成功史。台灣從最初的貧寒發展成為世界上最富有、最自由的國家之一。"
"自90年代起,有2300萬居民的島嶼建立了活躍的民主、可靠的機構、分權和法治國家。在美國智庫自由之家的排行榜上,台灣得到100分中的94分,與德國齊平。"
"當毛後來的繼任者習否認人權的普世性,正如許多當權者所聲稱的亞洲的價值觀與個人主義、公民參與及自由權利不相容,他是有意地無視今日台灣的社會現實。這個島嶼是在中國海岸前現實存在的這一說法的反證。"
文章寫道:"台灣像是有遠東特色的瑞士,一個自由、開放的經濟體,擁有高度生產力的科技核心,並保持很高的貿易順差。負債低,國家財政平衡。外匯儲備為世界最大的之一,可防範該國貨幣受到投機性攻擊。"
文章寫道,國際貨幣及基金組織估算,台灣人均國民總值為76000美元,與丹麥相仿,明顯高於多數歐盟國家,包括德國。
與此同時,台灣的技術企業也推動了中國的工業崛起。"據英國政府的一份估計,台灣子公司在大陸的電子類產品生產佔據了後者的七成。"
文章最後寫道:"如果台灣真得淪陷於中國,將產生全球影響。在自由與專制的對決中,一塊多米諾骨牌跌倒,--在國際上的訊號意義難以估量。"
"如果習近平和其他同志們真地想尋求本國民眾的福祉,其實必須效仿台灣的榜樣。…為了續寫經濟奇跡,(中國)必須完成從工業社會向知識社會的轉型。而從經驗上看,這需要思想、言論和知識的自由。沒有民主、自由媒體和學術自治,難以營造創新的氛圍。"
"反美的眼鏡"
《法蘭克福評論報》寫道:"在中國的解讀中,台灣民眾的意志並不扮演任何角色。正如所有大的衝突一樣,台灣問題僅用反美的眼鏡來觀察:中國國家媒體稱香港民主運動被中情局滲透,烏克蘭戰爭受美國政府挑釁,而在台灣也是華盛頓試圖以武力阻止他們回歸祖國。"
摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。