(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以"抗擊疫情 我們不能忘記價值觀"為題，刊發評論指出，具有疾控中心地位的德國羅伯特‧科赫研究所(RKI)使用德國電信的手機大數據來分析人群的總體流動趨勢，這是一種十分危險的做法。

作者注意到，目前德國電信還只是提供匿名大數據，聯邦政府數據保護專員也沒有對這種做法提出異議，但實際上，這是一種"試水"侵犯公民權利的行為，而且有消息顯示，疾控部門正在醞釀用手機通信記錄來追查具體的密切接觸者。

"在中國等其他國家，這種做法還要更進一步。比如中國就開發了手機應用程式，用來精確記錄每一個人的移動軌跡。短短幾周前，中國的這種做法還被德國人批評為全面監控，可是今天，這裡的人們也突然認為這是用來抗擊疫情的一種可行手段。"

"這是一種非常危險的趨勢。德國政府動員一切力量遏制疫情蔓延，這是好事。許多決策迅速做出，這固然也很不錯。可是，每一步驟仍然必須要深思熟慮。"

"我們不能為了抗擊病毒而從根本上質疑我們的價值觀。我們擁有嚴格的個人數據保護法規，這很好，也很正確。只有在絕對緊急的情況下，才應該去限縮。新冠疫情在德國爆發，已經讓我們舍棄了很多東西，我們不能再忘記我們的價值觀。"

柏林出版的《每日鏡報》則以"當前危機中，政府可以、也必須採取威權措施"為題，刊發評論認為，德國政府為抗擊疫情推出的一系列限縮人權的緊急措施是合理的，但是切不可對這種限制輕描淡寫地欣然接受。

作者指出，西方民主制度的根基就在於民眾對政權的信任，因此政府做出的一切決策都必須有充分而清晰的理由。對於限制民眾行動自由這種嚴重限縮人權的行為，更是如此。

"在當前的特殊時期，民眾的這一權利當然可以被政府所限制。但是，對於這種侵犯最最基本、最最原始的自由權利的行為，我們決不能輕描淡寫。問題的關鍵不在於：我們要在家裡待多久。關鍵在於：這是一種強加的措施，在一定的時間內凍結一項基本人身權利。"

"中共當局不久前以極端措施應對疫情危機時，我們在說，威權國家的做法絕對不能成為民主國家的榜樣。如今，隨著歐美病例數的增長，這種呼聲越來越輕了。但是，梅克爾總理依然應該拿出令人信服的解釋，告訴大家，我們為什麼依然和專制國家有著本質的區別，為什麼依然要捍衛我們的價值觀。行動自由是一項寶貴的權利。儘管限制這項權利有其緊迫性，但是我們依然應當懷念它。在這極端艱難的時刻，我們對自己的行為進行了必要的調整，因此我們也可以對一個美好世界依舊滿懷希望。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點