（德國之聲中文網）《南德意志報》發表評論稱，作為一位諳熟美國外交政策的總統，拜登不可能不瞭解白宮在對台問題上的"戰略模糊"立場，因此他此番"毫不含糊"的表述或許並非一些媒體揣測的"口誤"，而是向北京發出的明確訊號，就像他此前在波蘭明確要求普丁下台一樣。這篇題為《拜登向北京發出明確訊號》的評論寫道：

"很顯然，就當前的太平洋局勢而言，採取戰略模糊的立場顯然要比戰略清晰更為危險。北京在該地區加快了勢力擴張，同美國及其盟友的對抗日趨明顯。在此背景下，戰略性灰色地帶越大，擦槍走火引發軍事衝突的風險也就越大。

對專制政權採取戰略模糊策略，是多麼的有侷限性，歐洲人現在有了切身的體會。俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭之前，德國總理就一直是戰略模糊策略的積極倡導者。正是基於這一策略，他拒絕在俄羅斯入侵烏克蘭的情況下，就德國是否會叫停北溪二號天然氣管道工程做出明確表態。白宮的一些外交官認為，肖爾茨的戰略模糊非但沒有對普丁起到威懾作用，反而助長了他發動侵略戰爭的野心。

拜登毫無興趣讓歐洲戰事在太平洋得到重演。就其政治意味而言，台灣之於北京同烏克蘭之於普丁非常相似。同烏克蘭的遭遇一樣，美國政府也確實無法阻止一個專制政權出兵攻打台灣。但華盛頓能夠做的，則是公開而明確告訴這個專制政權，動武需要付出極高的代價。中國現在已經明白，一旦對台發動進攻將引發同美國的軍事對抗。"

評論指出，為此目的，美國正在擴展和加強在印太地區的盟友關係，其中包括同澳洲和英國組建的"美英澳安全協定"以及本周在東京舉行峰會的美日印澳"四方對話機制"。評論寫道：

"但美日印澳四方峰會達成的共識卻是一些不關痛癢的內容：各國將共同評估衛星圖片，以更好地監控中國軍民船隻在印太海域的行動軌跡。另外，每年還將向上述國家的自然科學學者提供一百個獎學金名額，讓他們去美國學習深造。

在此大背景下，恐怕真正能讓北京有所觸動的，也就只有拜登總統對台問題的新表述了。至於拜登這番表述是否真正觸動了北京，倒也還很值得懷疑：正當拜登在東京打造抗衡北京的民主聯盟之際，中國和俄羅斯戰機卻在日本海上空進行了聯合巡邏。"

因發動侵烏戰爭，俄羅斯已經成了國際社會譴責的對象。《法蘭克福匯報》發表評論稱，中國也很可能會步俄羅斯的後塵，受到國際孤立。在這種背景下，德國政界和經濟界如果繼續堅持迄今為止的對華路線，顯然是極不明智的。這篇題為《盲目的德國》的評論寫道：

"德國還能夠一如既往地繼續同中國做生意嗎？答案是否定的。中國很快就有可能像俄羅斯一樣，為西方世界所不齒。繼續保持對中國的高度經濟依賴，簡直就是不負責任的行為。

在相當長的時期內，德國雖然也承認中國是個'制度性競爭對手'，是一個受到政府操控的市場經濟體，是一個存在補貼和監控問題的國度，但同時也認為，同中國合作利大於弊。但過去幾年以來，中國的專制趨向日趨明顯，在這個國度裡，生命和自由價值已經變得毫無意義。

上海及其他一些城市中，數千萬人被關在家中，接受長達數月的隔離，而基本的食物供給卻得不到保障。北京不惜一切代價全面掌控了香港，又在新疆對穆斯林民眾進行精神和肉體的折磨。如果中國接下來再對台灣發動武力進攻，德國又該如何應對呢？"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。