（德國之聲中文網）2008年，北京舉辦奧運會時，時任國際奧委會主席的羅格曾表示，將奧運主辦權交給中國，有助於促成中國的積極發展，並改善該國的人權環境。中國也做出了相關的承諾。《新蘇黎世報》發表評論稱，事實上，2008年奧運會並沒有給中國帶來任何轉變。這篇題為《支離破碎的奧林匹克理想》的評論寫道：

"藏人和維吾爾人仍在受到嚴重打壓。至於言論自由，彭帥事件就很能說明問題：這位網球明星公開對中國前副總理張高麗提出性侵指控後，很快就消失的無影無蹤，她的社群網站帳號被封，中國的網際網路裡突然無法再搜索她的名字。

2008年北京奧運結束後，國際特赦組織曾發表報告稱，對於中國政府來說，塑造本國美好形象要比進行實質變革重要得多。此後對維權律師和新聞記者的持續打壓就足以說明這一問題。國際特赦組織要求國際奧委會今後必須對主辦國提出可核查的人權標準。

然而，國際特赦組織的要求並沒有產生效果。北京舉辦夏季奧運會14年之後，又將成為全球第一個同時舉辦過夏季和冬季奧運會的城市。2015年，在吉隆坡舉行的2022冬奧會主辦權最後角逐中，北京戰勝了哈薩克斯坦首都阿拉木圖。這是一場介於霍亂和鼠疫之間的抉擇。原本有意爭奪主辦權的瑞士、德國、瑞典和挪威，都因招致國內的反對，而中途退出。"

彭帥事件引起輿論關注後，國際奧委會主席巴赫的言行更成了眾矢之的。有人甚至指責他已經成了專制政權的幫兇。評論寫道：

"奧林匹克運動的聲譽每況愈下，但這並不是巴赫的錯誤。奧運會的規模越來越大，耗資越來越多，這一切同西方民主國家的價值觀已經格格不入。

...即將在北京舉辦的冬奧會，又將是對奧林匹克理念的一次衝擊。但又有誰能阻止北京舉辦本屆冬奧會呢？很顯然，國際奧委會和尋求救助的網球明星都做不到這一點。只有贊助商才有能力讓國際奧委會取消賽事，或者對北京發出強有力的聲音。"

本周四，社民黨、綠黨和自民黨就建立三黨聯合政府達成了共識。柏林出版的《每日鏡報》認為，德國新政府在對華政策方面也將帶來新的變化。該報寫道：

"即將卸任的梅克爾總理的對華政策曾一直受到反對黨綠黨和自民黨的批評，即便是在社民黨內，也不乏批評的聲音。德國外交政策協會主席阿什布魯克（ Clüver Ashbrook）認為：'新政府的對華政策顯得更加清晰，即仍然將中國視為夥伴，但同時也認為中國是制度性對手。聯合執政協定中制定的目標包括，今後在對華政策方面加強同美國的協商，以便減少對中國的戰略依賴，阿什布魯克對這一主張表示贊賞。智庫'全球公共政策研究所'（ Global Public Policy Institute）所長本內爾（Thorsten Benner）一直在敦促德國放棄對華政策中不切實際的幻想，他也對聯合執政協定中有關對華政策的立場提出了表揚。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。