(德國之聲中文網) 瑞士《新蘇黎世報》駐華記者以"示威者讓香港的未來受到威脅"為題，刊發評論指出，勇武派示威者的極端傾向，正讓這場示威運動偏離目標。

"對於局勢激化，香港特首林鄭月娥當然有責任。她明明知道周末的衝突會非常激烈，卻選在在一個星期五宣佈了一部全無必要的禁止蒙面法規，火上澆油。林鄭月娥已經徹底失去了民眾的信任，民調顯示，70%的香港人認為她應該辭職。她也想辭職，但是北京不讓她走。中國掌權者不想給外界造成向街頭示威讓步的印象。然而，只要林鄭月娥依然在台上，就不會有通過談判平息局勢的機會。示威者堅決拒絕與林鄭月娥進行對話。"

"可是，越來越激烈的暴力，也讓示威者的形象越來越糟。他們不斷重複'五大訴求、缺一不可'。可是，搞政治就意味著各方都必須要有妥協的意願，而且，示威者的某些訴求本身就是錯誤的。比如，他們要求不追究、不檢控被捕人士，這樣的訴求是自相矛盾的。示威者抗議北京日益增強的對香港影響力，抗議似乎正在慢慢消失的法治。但是，當他們要求不追究違法犯罪嫌疑人的刑事責任時，就也在試圖架空法治。這些事情，只有香港的法院才有資格去定奪。"

"如今，只要去問問駐香港的外交官、商人：北京到底是否正在埋葬'一國兩制'？得到的回答都是'不，除去少許例外，一國兩制並未被埋葬'。香港的司法仍被認為是獨立的，言論自由、新聞自由依然有效，過去幾個月的局勢已經明顯證實了這點。經常從中國內地去香港的人，都十分珍視香港的自由。儘管有著種種悲觀言論，這個金融中心城市並沒有開始成為一座無足輕重的普通中國大城市。香港2047年前獲保障的特殊地位，示威者不應讓它受威脅。示威者應當更加溫和地尋求與特區政府對話，即便特首依然是林鄭月娥。"

慕尼黑出版的《南德意志報》以"立場也有代價"為題，刊發評論點評了NBA球星詹姆斯(LeBron James)批評火箭隊經理莫雷涉港言論，遭致西方球迷不滿的事件。

"詹姆斯的表態在中國很討喜歡，在香港卻不然。許多香港球迷焚燒詹姆斯的球衣。而在他的家鄉美國，詹姆斯也遭到口誅筆伐。在美國，詹姆斯一直被認為是熱心政治的運動員。他反對種族主義，反對總統川普，但是這些立場並沒有讓詹姆斯付出太多代價，頂多是不討保守派陣營的喜歡，但是肯定不會得罪具有較強消費能力的階層，不會得罪年輕的城市居民。"

"因此，現在對詹姆斯的指責是：他一定是出於經濟利益的考慮而屈從於中國的壓力。詹姆斯的最大金主是NBA以及體育用品廠商耐吉，他們在美國之外的最重要市場就是中國。而且，美國本土市場的營業額增長陷於停滯，而在亞洲市場的業績則依然在令人驚嘆地上漲。"

"儘管面臨著經濟風險，NBA總裁蕭華(Adam Silver)依然在這場與中國的衝突中捍衛火箭隊經理莫雷的言論自由權利。現在，認為言論自由只是相對的，偏偏是NBA巨星詹姆斯。這讓不少人都不高興。金州勇士隊的澳洲中锋博古特(Andrew Bogut)就在推特上說：'每個人都有自己的立場，除非這會讓他損失大量美元。'"

"立場並不是免費的，必要時，必須要為之付出一些代價。這正是給詹姆斯的教訓。在圍繞中國、香港、NBA的這場衝突中，詹姆斯已經引火燒身。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點