（德國之聲中文網）幾經周轉之後，歐盟終於就港版國安法做出回應。《法蘭克福匯報》發表評論稱，雖然歐盟出台的制裁措施相當無力，但畢竟也有其象徵意義。這篇題為《中國的憤怒毫無道理》的評論寫到：

"中國推行'香港國安法'違反了中英協定。僅憑這一點就足以說明中國所謂香港事務純屬'內政'的說法是站不住腳的。而對於違反國際協定的事情，歐盟也完全有權利做出反應。

"即使是預計會做出憤怒回應的中國政府，想必也不認為歐盟出台的反制措施會對中國造成沉重打擊。但對於北京來說，制裁措施是否嚴厲，本身並不重要。無論措辭多麼溫和，習近平的世界裡已經容不下任何批評。"

評論指出，人們完全有理由認為，歐盟出台的的制裁措蒼白無力，比如禁止向香港出口監控裝備等等。不過，有比沒有好：

"首先，制裁措施即使顯得軟弱無力，也比不制定製裁要好。其次，在當前形勢下，對中國這樣的強國做出一些像征性姿態也非常重要，以便讓中國知道，歐洲人並不認同中國的做法。或許中國內部也有一些政治家，他們也並不認為同整個世界對抗是自己國家的唯一選擇。"

歐盟不應讓中國牽著鼻子走

《商報》也對歐盟軟弱無力的制裁措施提出批評，認為歐盟和德國政府內部在香港問題上不能共同採取強有力的行動，只能令中國政府從中受益。這篇題為《歐盟不應讓中國牽著鼻子走》的評論寫道：

"中國很清楚，德國汽車工業已經對中國市場產生了極其危險的依賴關係。中國也很擅長利用這種依賴性。然而，事實上，中國也同樣對德國企業存在依賴性，這種依賴性甚至要超過德國對中國的依賴。

"中國汽車工業之所以要同德國公司建立合資企業，德國機械製造商之所以在中國大獲成功，這一切當然都是有原因的。德國企業擁有中國企業所不具備的專業知識，而這些專業知識對中國國民經濟的發展至關重要。即使中央政府投入巨資，也無法彌補專業知識的不足。

"歐盟和德國政府猶豫不決的做法對德國企業毫無益處。德國不應被汽車企業在中國獲得的成功所迷惑，畢竟還有很多企業無法進入中國市場，而中國政府在開放市場方面的進度也遠遠低於在華德企的期望。"

 

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。