(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"為習近平輸送彈藥"為題，刊發評論指出，目前香港的激進示威者，似乎囊括了大部分的香港年輕人，他們以追求自由之名義所做出的暴力行為，恰恰在為北京的當權者提供最好的口實。

"但是，這一切發展到如今的地步，負首要責任的依然是香港特區政府以及北京的當權者。眾目睽睽之下，他們放棄了每一個能夠緩和局勢的機會。林鄭月娥辭職、成立獨立調查委員會、或者早一點收回《逃犯條例》修訂案，都可以打破局勢不斷升級的魔咒。"

"恰恰相反，當權者不僅僅無視大量民眾的和平示威，他們還營造了一種犯了罪行無需承擔責任的環境：警察、黑幫打擊反政府人士時，必然感到受鼓舞。北京方面則不調查虐待、性侵等警方受到的暴力指控，反而將這些疑似違法的行為美化為英雄舉動。現在，銀行家、辦公室職員也向擲磚塊者、縱火者表示了聲援；民調顯示，70%的民眾認為警方在濫用武力。這意味著，當權者已經失去了一切合法性。"

"人們不禁產生了這樣一種印象：北京當權者想要促使局勢激化。短期來看，北京需要一個推遲11月底香港區議會選舉的藉口，從而避免意料之中的親北京陣營的慘敗。顯然，北京當局正在製造一種事實，從而成為合理化今後更強硬措施的基礎。而大學生投擲燃燒彈的畫面，對北京來說正當其時。"

文章注意到，香港警方已經開始使用"反恐"這樣的字眼，而中國此前是在對付維吾爾人時使用這樣的詞匯的。作者認為，中共當局想用大規模抓捕、長期監禁來一勞永逸地解決掉香港人的抗爭精神。

"不過，這一切也沒有那麼簡單。根據國際條約，香港享有高度自治地位，這阻止了中央政府掌控一切。而且，出於經濟以及形象考慮，北京依然認為香港自治地位十分重要。所以，北京有可能寄希望於局勢升級到令人絕望之時，支持政府採取強硬措施的人數就會增加，而相應的國際批評也會減少。"

作者進一步指出，雖然局勢還沒有到令人絕望的地步，但是警方越來越肆無忌憚、政府的恐嚇聲音越來越頻繁、政治讓步的希望越來越渺茫，這些都在增長抗議者的怒火，整整一代人如今都在這種環境中變得激進。"示威者擔心這場運動產生分裂，因此禁止陣營內部互相抨擊。但是這也導致了自以為是，為暴力幻想和無政府主義提供了土壤。長期以來，示威者都認為'無大台'是自己的優勢，不會因為領袖人物被捕而讓整場運動被扼殺。但是，另一個問題現在也越發重要：'無大台'的運動是否還有行動決策能力？尤其是沒有人能夠真正阻止暴力之時。"

評論的末尾，作者指出，香港示威者的暴力升級，為習近平的一黨專政體制提供了意外的彈藥，讓更多的中國民眾以為，共產黨就是穩定與富足的唯一保障。"在北京當局眼中，追求自由民主就是'一種惡性病毒，只有意識形態免疫力薄弱的國家才會受到感染'。從這個視角出發，香港危機正當其時。事實上，香港的暴力畫面讓不少中國人相信，他們所生活的內地才是更美好的地方。而對於西方與中國的關係，這可不是什麼好兆頭。"

瑞士《新蘇黎世報》以"為民主而戰，就必須接受反對意見 - 這點也適用於香港示威者"為題，刊發評論指出，若要緩和香港的局勢，不僅僅香港警察應當克制使用武力。

"人們不禁要問，這一切究竟能如何收場？指責林鄭月娥頑固、港警濫用武力，這固然是合理的，但是示威者同樣應當克制。面對無謂的、惡劣的、甚至面向同胞的暴力行為，'警察同樣也使用暴力'實在是一個低級的藉口。為民主而戰，就必須要接受反對意見。即便對方代表的是令人痛恨的政府觀點，也絕不能對他進行毆打甚至焚燒，這是絕對不可容忍的。"

"可是，冷靜的人只是少數。這不僅僅是因為，這場運動沒有真正的領袖。這種架構有其優勢，不會因為領袖被捕而導致運動被扼殺。示威運動延續5個月，也多少歸功於此。但是現在，也同樣沒有人能夠出面呼籲冷靜、哪怕是至少呼籲大家放慢腳步。即便政府願意和示威者談判，也不知道到底應和誰談。"

"然而，林鄭月娥也不能將此作為無動於衷的藉口。她要為如今的局面承擔主要責任。她沒有尋找化解危機的方案，也沒有真正去解決危機背後的社會、政治問題，反而一天天地讓嗜血鷹犬般的警察去追捕示威者。警方的濫用武力，以及此後政府不願調查，導致了這場起初和平的示威在短短幾星期後就演變成肆意的暴力。"

"示威者很久前就要求對暴力事件進行獨立調查。港府應該響應這個訴求：獨立調查委員會也許能夠緩和這場危機，讓香港逐步重回正軌。特區政府應該賦予這個獨立委員會以真正的職能：如果港警被證實濫用武力，就必須有人擔責。對於示威者陣營來說同樣如此：那些和平踐行示威自由權利、只是因為蒙面而被捕的人，應當免於檢控；而那些激進騷亂者則必須承擔罪責。誰呼籲民主和法治，誰就不能要求為自己的罪行免去刑責。"

"獨立調查將是一個漫長、複雜的進程。而且，無法保證各方都對結果滿意。但是，香港如今亟需緩和局勢，否則，必然會有更多的死傷事件。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點