（德國之聲中文網）緬甸發生軍事政變後，引發國際社會一派抗議呼聲。美國、英國、歐盟以及日本紛紛敦促軍政府立即釋放被軟禁的翁山蘇姬。對於外界有關中國是否同緬甸政變有關聯的猜測，奧地利《標準報》進行了深入的分析。這篇題為《緬甸為何對中國如此重要》的文章寫道：

「周一以來，有一個世界大國顯得異常謹慎:中國。於是立即就有傳言說，中國知道政變內幕，甚至直接參與其中。然而，這種說法顯然忽略了緬甸錯綜複雜的國內形勢：個人利益同地緣政治的衝突，政治野心同地方勢力的糾葛。

德國亨利希‧伯爾基金會駐仰光辦公室主任哈內特塞維斯（Axel Harneit-Sievers）表示：『我看不出任何線索能夠說明中國同本次政變有關。』他認為，軍方從全國民主聯盟接管權力後，中緬關係仍會一如既往，而不會發生大的變化。『中國同全國民主聯盟合作的非常好，反而軍方對中國所有顧慮，當然雙方對華立場的差異並不明顯。』

在翁山蘇姬領導下，中緬兩國就建造中緬經濟走廊達成共識，這是中國「一帶一路」計劃的重要組成部分。緬甸是中國通往印度洋的必經之路，也是中國長遠戰略規劃的重要環節。該報繼續寫道：

「但是相關項目也引發了批評：有人指責中國的建設計劃只會引來大量中國勞工移民，並不能給緬甸當地民眾帶來實惠。很多人甚至認為，這會使緬甸陷入中國名聲欠佳的債務陷阱，如同斯里蘭卡的漢班托塔港口項目一樣。中國在緬甸開發的另一個巨型項目 - 密松水電站，就因為遭到民眾強烈抗議於2011年宣佈擱淺。

也就是說，過去幾年當中，緬甸並沒有像北京期望的那樣，對中國言聽計從。而軍政府上台後，形勢是否會變得對北京更為有利，現在也難以斷言。德國伯爾基金會定期舉辦有關緬甸大型建設項目的討論會。伯爾基金會駐緬甸代表哈內特塞維斯表示，各方參與討論的熱情很高，軍方每次也都派出代表與會。而軍方代表提出的問題也往往比政府代表更具批判性。

無論是全國民主聯盟，還是緬甸軍方，他們同中國的聯繫都是工作層面上的。哈內特塞維斯表示：『對於軍方而言，他們對危害國家主權的事情一向都高度敏感。』而一條縱貫該國領土的經濟走廊，軍方當然會從安全角度予以審視。『數十年來，緬甸軍方一直在同受到中國支持的地下武裝進行戰鬥，而與此同時，該國又在中國開展著一系列合作。』」

《法蘭克福匯報》發表評論稱，中美兩國之間的制度競爭愈演愈烈，而緬甸政局也是中美競爭的一個組成部分。這篇題為《亞洲的政治制度之爭》的評論寫道：

「亞洲的勢力均衡仍在不斷發生變化。北京在不斷擴展其影響範圍，他們發起『一帶一路』倡議，並將南中國海一些彈丸小島建成了軍事基地。該地區很多國家都對此有所警覺。緬甸有句老話說；『中國吐口水，緬甸發大水』。但是，如果單純認為，出於對中國的恐懼，東南亞國家會理所當然地靠近西方，並實現民主，那顯然也是錯誤的。

東南亞國家希望得到美國等西方國家的幫助，以制衡中國不可遏制的崛起，但也僅此而已。畢竟中國不會提出令人不快的問題，無論是關押異議人士，槍殺毒品走私分子，或是推翻民選政府，中國都不會明確表態。這也使得中國成為東南亞民主化的最大阻力。如果西方對緬甸實施制裁，那麼中國會很快填補空缺，並對緬甸政府提供保護。

不過儘管如此，人們也不必對東南亞的民主變革完全放棄期望。去年，泰國的年輕人就走上了街頭，而政變之後，緬甸也同樣有人發出了反對呼聲。這些充滿勇氣的人們應當獲得西方的支持。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。