(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"對比"為題，刊發短評，關注了本周末正同時舉行的G7峰會以及上合組織峰會。文章寫道：

"這不僅僅是當今全球政治的一個注腳。在北京，中國國家主席與俄羅斯總統同心同德。而在G7峰會上，則在上演一出'川普对抗所有人'的大戲。固然，中俄兩國的利益並不一致，經濟發展方面，中國也在迅速拉開和俄羅斯的距離。但是，兩國卻在共同挑戰美國的影響力與霸權。而且，中國與俄羅斯的親近，正與西方國家的分裂形象形成對比。美國人以國家安全為由加徵懲罰性關稅，加拿大總理特魯多認為這種理由簡直就是侮辱。他的感受是正確的。川普总統最好還是想像如何和他的'盟友'共同應對西方所面臨的真正挑戰。然而，美國總統現在卻又提出，要把俄羅斯重新拉入G7的行列。也許，他現在更願意去中國和'強者'們會面，而不是在加拿大面對一群多邊主義的捍衛者。"

杜塞道夫出版的《萊茵郵報》以"川普与G7"為題，刊發評論指出，川普似乎將此次加拿大之行看作一場可有可無的旅行，認為這只會對他即將書寫歷史的新加坡美朝峰會形成干擾。

"川普对多邊主義抱有深深的狐疑。尤其是G7峰會，川普认為這不過是舊世界的殘余。作為美國最大競爭對手的中國並不在G7成員國行列，充滿希望的亞洲僅僅由日本來代表。至於所謂的價值觀共同體一說，川普更是不屑一顧。這位商人出身的總統，考慮的是貿易數字，而不是什麼價值觀。"

"也許除了中國，沒有任何國家的實力能夠接近美國。川普现在正想著要使用這種權力。運用美國的重量來迫使其他人作出妥協，川普绝非第一個這樣做的美國總統。但是，在當代，還沒有其他人像川普那般樂在其中。"

柏林出版的《每日鏡報》以"互不交談並非解決之道"為題，刊發評論指出，川普总統與會，固然讓G7峰會這樣的多邊場合變得麻煩重重，但是大家依然不應當放棄這類多邊峰會。

"這些天，大家都在討論'六對一'，即如果美國繼續那麼魯莽，德、法、英、意、日、加六國就應該共同反對美國。而川普总統則有備而來。他在啟程前往G7峰會前通過推特表示，他將在貿易議題上為美國而戰，因為他的國家此前簽署了一些有史以來最糟糕的貿易協議。"

"然而，貿易戰愈演愈烈，首先受到衝擊的會是農業地區的川普选民。而專家們更是一致認為，川普在貿易政策上的真正對手不是歐盟，而是中國。G7成員國應該打出這張牌，大家的目標必須是制訂一項共同戰略來對付崛起中的對手中國。現在，川普却在多線作戰。縮短戰線應該也符合川普的利益。這位總統很喜歡和他人當面達成交易。而在峰會上，儘管有很多困難，這也並非不可能。"

"必須非常嚴肅的指出：不少人正在夢想和中國結盟，但是這並不能取代跨大西洋關係。中國一直在誇誇其談地闡述自由、開放、多邊等西方推崇的價值觀，但是正如歐盟委員會副主席卡泰寧(Jyrki Katainen)最近所說，現實情況完全是另外一副模樣：中資企業可以在歐盟毫無阻礙地投資，而歐洲企業在中國卻沒有這樣的待遇。而且，中國人對於智慧財產權保護這一概念十分陌生，德國企業家對此是再了解不過了。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點