1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:瑞士不該向中國屈服

2017年1月17日

習近平的瑞士行繼續引發德媒關注。《法蘭克福匯報》指出,川普似乎對美國繼續擔當全球性角色不再有興趣,他要為那些可能具有完全不同世界秩序的政權讓路。《新蘇黎世報》則提出問題,習不是一個民主國家領導人,此時瑞士對這樣一位執政者獻慇勤恰當嗎?

Davos Chinas Präsident Xi und Schweiz Präsidentin Leuthard
1月17日習近平與瑞士聯邦主席洛伊特哈德圖片來源: Reuters/L. Gillieron

(德國之聲中文網) 川普似乎對美國繼續擔當全球性角色不再抱以興趣。現在,中國要利用這一契機也不足為奇。偏偏中國國家主席習近平在此時為一個開放的世界經濟唱贊歌--《法蘭克福匯報》周三(1月17日)在刊發的一篇文章的引言中這樣寫道。

文章開篇問道,"這是世界政治的一個飛躍之舉,還是一個崛起大國揭開的歷史新篇章?中國國家主席習近平首次參加達沃斯世界經濟論壇。實際上,早在幾個月前,習近平在作為二十國集團峰會(G20)的東道主時,就曾為一個開放的市場唱贊歌,並敦促不要自我封閉。"

文章寫道,"當中國開始在全球舞台上成為一個開放型世界經濟的守護者時,美國候任總統卻在思考有關保護主義和經濟民粹主義的新形勢。人們想昭告天下,當前的全球環境是一個混亂的世界。但是這沒什麼可驚訝的。鑑於經濟開放與共產黨嚴格的一黨專政體系緊密聯繫在一起,因此中國可能比其他任何國家都能夠從全球化經濟中受益。"

文章就此評論說,"川普似乎對美國繼續擔當全球性角色不再有興趣,他要為那些可能具有完全不同世界秩序的政權讓路。"

習近平出席2017達沃斯論壇圖片來源: WEF/Valeriano Di Domenico

瑞士的"獻媚"恰當嗎?

《新蘇黎世報》當天也關注了首次出席達沃斯論壇的習近平,該報周二發表題為《瑞士不該屈服(Die Schweiz soll sich nicht bücken)》的評論。文章一開頭寫道,"不到兩年前,法國總統奧朗德將其最後一個大型國事訪問獻給了瑞士。當時隨處都能聽到對兩個鄰國間缺乏瞭解的不滿。但實際上,當瑞士第一次有一個真正陌生的國家元首(指習近平)到訪瑞士時,人們才發現瑞士同其他歐洲民主國家的分歧是微不足道的。"

"習近平到訪瑞士--這次瑞士又以最大規模迎接了一位外國領導人。這位到訪者並不是一個民主主義者,中國的人權現狀十分可悲。鑑於中國的複雜情況,儘管不能輕易下判斷;儘管在某些法制方面中國取得了進步,但自2013年習近平上台以來,其對社會進行審查和監控的螺絲不是更鬆了,而是更緊了。對這樣的執政者獻慇勤是恰當的嗎?"

文章接著評論說,"如果我們不理會北京當局侵犯人權的舉動,這不僅無助於秉持我們的道德標準,也很難令中國的人權狀況獲得改善。現在最好的辦法是,通過水滴石穿般的對話促使中國做出改變。這聽起來像是一個虛偽的希望,然而這是目前唯一的辦法。"

文章最後評論說,"是否瑞士代表在閉門會議中是否與中方就中國的人權問題進行了做出了清晰的表達?上周日,瑞士聯邦主席多麗絲‧洛伊特哈爾德(Doris Leuthard)在其公開的講話中僅表示,瑞士是一個開放的國家,在思想上有自由空間,願同世界上最具創新的國家交流想法。雖然講話的寓意深遠,但卻是一個明智的表述。中國應該為了自身的成功去開放--這是瑞士給出中國開放的最好理由。"

嚴嚴(摘編)

 

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

 

 

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導