(德國之聲中文網)奧地利《新聞報》注意到了本周中國官方發布的第二季度經濟數據。文章以"中國人為何不詳細自己的數據"為題，指出國家統計局的數據儘管高於預期，但股市繼續在下行。

"這個傳言已經散播很久了：北京的經濟增長數字不可信，它們都是被人為篡改過的。不過，這些天的質疑尤其大。儘管這一周來，滬深股市--拜當局的強制性措施所賜--有所上揚，但是，偏偏在國家統計局發布第二季度高於預期之增長數據的星期四，股市再次下挫4%。在社群網站上，中國民眾對這些疑似造假的數據冷嘲熱諷。那究竟是哪些因素造成了這種廣泛的不信任？"

文章指出，當局的目標是全年實現7%的增長，而第一季度以及第二季度的官方經濟增長率也都是7.0%。作者認為，這種恰到好處的數據實在令人懷疑。而且，汽車行業等許多第三方數據都顯示了經濟疲軟的趨勢。

作者接著寫道："統計部門會受到當權者的影響，其統計方法也不夠透明。而其統計速度之快，也令人起疑心：季度結束後兩星期，經濟數字就能立刻發布。橫向對比：彈丸之地的香港，季度經濟數字的計算需要6周；美國則需要8周。對於中國地方政府官員而言，他們有著上報利好數字的動機：如果當地的經濟增長迅速，他們就有升遷的機會。"

不過，文章同時也指出，這些數據也並非完全不可信，畢竟中國的經濟和世界息息相關，許多國外機構也緊盯著中國的數據。而且中國的統計部門和國際貨幣基金組織、聯合國也有合作關係。作者甚至猜測，統計官員將經濟數據在時間上前後挪移了一下，其目的是給外界造成中國經濟在平穩增長的印象。

文章接著問道：如果全球經濟發動機中國絆了一跤，會對全球經濟造成怎樣的影響？作者援引摩根斯坦利新興市場首席分析師沙爾瑪(Ruchir Sharma)稱，這意味著全球經濟面臨危機。"沙爾瑪預測，如果中國經濟增速進一步放緩，那全球經濟的增速就會跌到2%以下。這也是全球經濟衰退的門檻值。在過去50年中，這種情況發生過9次。但之前拖累全球的一直是美國。而這回，則可能首次輪到中國。國際貨幣基金組織認為中國在全球經濟增長中的比重約為1/4，摩根斯坦利的計算甚至得出了38%這一比例。"

作者在文章末尾指出，專制政權的唯一合法性，就是所有民眾的經濟生活水準都持續快速增長；如果增長乏力，就會造成社會不安定因素增加、對政治體制構成威脅。因此，對於中共而言，讓民眾信任其經濟增長的承諾異常重要。但是，這種信任現在開始出現裂痕。

德國《時代周報》記者科克裡茨(Angela Köckritz)在最新一期的報紙上撰文，以第一人稱視角回顧了上周四《時代周報》前中國助理張淼獲釋以及幾個小時後律師周世鋒被當局抓捕的事件。作者結合中國近期眾多律師被當局拘捕、約談的消息，指出周世峰並不是唯一的受害者。

作者介紹說，周世鋒在好幾個月前就對她透露，有體制內的朋友悄悄提醒他，當局對他的不合作態度很惱火，正伺機報復。"我問他，張淼這個案子是否應該換一個律師，但周世鋒卻說他可以繼續。……數個月來，我們甚至未曾討論過律師費用的問題。我曾經提起過幾次，但每次他都說'錢的問題等張淼出來了再談'。"

"周世鋒是一個理想主義者。他是維權律師，想讓中國真正成為一個法治國家。自從1978年改革開放起，中國頒布了越來越多的法律，至今可謂是汗牛充棟。法律變得越來越重要，司法人員培訓的要求也越來越高。以前判案的都是赤腳法官，而今天的法官都受過正規的法律教育。然而，中國至今沒有分權制度，也沒有獨立的司法。憲法不是最高準繩，黨凌駕於憲法之上。"

"但是，法律依然留出了一些自由空間，讓周世鋒這樣的維權律師可以嘗試去利用。在這條道路上，律師們艱難地走過了一次又一次的庭審，經手了一個又一個的案子。他們會被威脅、被毆打、被貶低、被拘捕。而這一切只是因為他們在履行自己的職責。維權律師們的工作方式，就好像他們真的生活在一個法治國家中一樣；而他們也確實在嘗試讓中國成為一個法治國家。"

作者最後寫道："安全機關為所欲為。當局帶走周世鋒的方式表明，他們現在甚至已經不再花力氣去裝點法治國家的門面了。或者，就像周世鋒此前所說：'中國正處於一個締造偉大律師的時代。在這裡，律師需要有勇氣，有智慧，有良知。'"

[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的觀點或立場]