(德國之聲中文網)德國《日報》以"巨大的諷刺"為題刊發評論，認為美國取消對越南武器禁運的決定是反人權的。作者同時也指出，在人權問題上，美國反正已經沒有什麼公信力了。

"在對越南的武器禁運問題上，歐巴馬不得不掂量再三。一方面，他要考慮美國的戰略以及經濟利益，另一方面，他也要考慮保護人權。此前，美國方面維持對越南武器禁運的理由，主要是河內的一黨制政權至少關押了100名政治犯。而現在，歐巴馬取消了對越武器禁運。就算他試圖用言語粉飾，這一決定其實也是與保護人權背道而馳的。"

"固然，與中國的對抗是一個很重要的因素：歐巴馬的這一決定，正是河內政府長期以來所爭取的。但是，將來美國對越南人權的批評，就更不會有人聽了。對於那些被迫害的人權人士而言，這是一個苦澀的消息。此外，當年對越南進行地毯式轟炸、使用落葉劑的，正是美國；而諷刺的是，其罪行已上史書的美國，現在卻要在越南以人權捍衛者的形象示人。"

"越南的黨政幹部們很早以前就已經明白，華盛頓的人權事業不過是一種策略而已。也正因此，越南方面在人權議題上鮮有讓步。只有一次例外：在跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議(TPP)談判中，河內許諾允許創立獨立工會組織。但這是否也只是一種策略，我們還不得而知：不論是希拉蕊還是川普，他們在選戰中的立場都是反TPP的。這一自貿協議沒准永遠不會生效。"

"美國的越南政策，其最大的諷刺之處在於：儘管有著越南戰爭的前科，但是在所有東亞國家中，越南對美國的歡迎度是最高的。而對中國的仇恨度，同樣也是在越南最高。"

"作為多年來第一個沒有越戰參戰經歷的美國總統，歐巴馬訪問越南並拓展友好關係的舉動是正確的。但是出售軍火，實在不是一個合適的方法。"

德國《世界報》則注意到了一則和中國有關的考古新聞：科學家發現，早在5000年前，中國地區的先民就已經開始釀造啤酒了，不過，釀酒所需的大麥，卻是從歐洲引入的。

這則消息是由一支史丹佛大學的中美研究團隊刊登在美國國家科學院院刊PNAS上的。《世界報》指出，在這則消息公佈之前，有關中國釀造啤酒的最早書面記載來自於殷商時期，距今大約3000年。而這次的新發現，則是東亞地區釀造啤酒的最久遠直接證據。

"研究團隊在陝西省米家崖的新石器時期遺址中，發現了一個爐灶以及廣口瓶、漏斗、窄口尖底瓶。這三種容器的製作年代經鑑定為公元前3400年至公元前2900年，據推測，分別用於釀制、過濾、存放啤酒。容器內的殘留物也支持這一推測。"

"論文作者認為，所有證據都表明，仰韶文化的先民早在5000年前就使用特殊的工具，將不同澱粉含量的作物釀造成啤酒。研究人員還指出，遺址中發現了大麥殘留物，而大麥最初是在歐洲種植的；顯然，大麥當時已經由歐洲傳入了中國。研究人員推測，米家崖的先民有可能通過交換，獲得了少量的大麥種子，也有可能是和其他穀物混合種植。這一考古團隊猜測，(在中國的)大麥起初只是用於釀酒，而這種啤酒很可能是當時的上層社會人士用於宗教活動的飲品。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。