德語媒體:習近平如何從「清零」下台階
2022年12月3日(德國之聲中文網)中國嚴格的防疫政策在多個城市出現抗議活動後似乎有所鬆動。《世界報》周六在題為「北京驚人的新冠政策轉彎」一文中觀察到,中國在反封控抗議活動發生後公佈新科研結果稱,新冠病毒的危險性有所減低。報導評論稱,這是中國領導人習近平一次巧妙的策略運用。
這篇由《習近平-全世界最有權勢的人》一書作者佳傑思(Adrian Geiges)撰寫的文章在開頭寫道,「在社會主義國家,人們習慣閱讀字裡行間的細節。」
作者指出,《人民日報》健康版周四關於「專家稱目前無證據表明新冠有後遺症」的報導令人訝異。「依照中國標準,這不僅值得關注,甚至可以說是轟動性的。」迄今為止,中國媒體不斷警告長新冠的危險性,以此來合理化嚴格的防疫措施。
作者佳傑思強調,雖然中國官方對新冠的態度悄然轉變,但習近平不會宣告解封的「自由日」到來,「因為這會讓他以一個在抗議者面前屈服的失敗形象出現」。儘管如此,中國一些城市的日常已經發生了變化,部分地區的民眾被允許出門,商店不再要求出示核酸陰性證明,取消全員強制核酸檢測,無症狀感染者及接觸者可以居家隔離。中國國務院副總理孫春蘭表示,奧密克戎病毒致病力在減弱,中國在預防新冠方面取得更多經驗,抗疫正處於新階段。
「對習近平來說,這是擺脫『清零』窘境的一個有面子的退場方式。孫春蘭也提到,防疫需要『人性化』。」
文章接著寫道,「對於不滿社會現況並提出進一步要求的人,將受到社會主義警察國家全面暴力的威脅。」中國誓言「堅決依法打擊敵對勢力滲透破壞活動」,同時在發生示威的地點加強警力巡邏,進一步加強網路审查制度。而在疾病預防控制中心的發布會上 ,國家疾控局監督一司司長程有全承認疫情防控存在問題,但群眾反映的問題主要不是針對疫情防控本身,而是在於有些地方政府過度管控。
作者於是問道:「所以現在是什麼情況?抗議者是從事滲透和破壞活動的敵對勢力?還是人民糾正了個別職能部門的錯誤?這些示威被拿來與1989年的示威進行比較是有道理的。因為它們遍佈全國,偶爾還訴求習近平和共產黨下台,體制和當權者受到公開挑戰。」
文章提到《人民日報》曾經刊登一篇涉及寧德縣腐敗的醜聞,時任寧德地委書記習近平揭穿了腐敗事件並嚴懲涉事人員。「當時給中國人民的訊號是:不需要更改制度,黨可以自己糾正錯誤。從那時起,這就是習近平的道路:傾聽群眾的不滿,克服弊端,同時確保加強黨的權力。」
「這一次,習近平也再次扼殺了顯見的抗議活動。他仍穩坐領導地位。自二十大以來,領導層中只剩下他的心腹,他也清洗了安全機構。但民眾尤其是年輕族群已經厭倦政府的騷擾,無論是新冠封鎖或對網路的限制。在許多大學生手拿白紙參加守夜活動後,高校紛紛提前放假,表面上是為了保護學生免於感染新冠病毒。
但已經爆發的火勢無法完全被撲滅。當衞生當局本周直播新聞發布會時,儘管留言可能對用戶帶來風險,直播間底下仍出現爆炸性評論。一名用戶寫道:『我們已經配合了三年,現在是時候把自由還給我們了。』另一名用戶說:『能不能停止過濾我們的評論?聽人民說話,天不會塌下來。』」
德國《經濟周刊》也關注到中國在抗議活動爆發後略微放鬆防疫規定。與此同時,中國當局正將責任推卸給地方政府。
作者寫道,「在全國範圍內,地方當局正對國家衛健委的指令作出回應。針對抗議活動,該委員會向各級發出明確警告稱,防疫措施要『精準』按照幾周前修訂的準則執行。」
「背後的訊息很明確:動蕩發生後,中央政府不認為責任在己,而是歸咎於各城市鄉鎮,他們在新冠病例猛增後進一步收緊限制,而不是根據調整後的規定,減少公民的不便。」
「中國領導層將自己置於進退兩難處境。由於投注大量心力預防感染,許多生命得到挽救。在重點關注大規模檢測和實施封鎖的同時,醫院負荷能力和疫苗接種活動方面卻未取得進展。」
「一方面,失去耐心的年輕人希望恢復正常生活,擁有良好的工作前景。另一方面,許多老年人因害怕副作用不敢接種疫苗,同時又害怕染疫。中國官媒在過去三年內不遺餘力地強調新冠病毒的危險性,如今突然改口說奧密克戎的情況不同,引發了一些民眾的不信任。」
摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究.