(德國之聲中文網)德國《商報》駐華記者注意到了歐盟與中國之間的光伏面板之爭。這篇題為"無謂的抵抗"的文章指出，歐盟與其通過懲罰性關稅構築貿易壁壘，還不如及早和中國企業合作，助推歐洲的能源轉型。

"中國正在成為可再生能源大國。不論是生產、還是消費，中國都已經是太陽能設備的第一大國。世界上還沒有哪個國家像中國一樣，以如此大的規模設計、生產太陽能設備。中國的太陽能生意正呈現井噴局面，但是重要的企業卻無緣參與。"

"歐洲人沒有明智地選擇在該領域同中國人合作，相反卻用懲罰性關稅構築壁壘。這是一條錯誤的道路。現在，歐盟委員會正在審視這一做法。如果取消懲罰性關稅，布魯塞爾的官員們就能夠為面向未來的領域鋪平道路。"

文章隨後指出，太陽能產業在中國方興未艾，全球最大的15家光伏廠商中，有10家來自中國。大批量生產也降低了單位成本。

"但是，歐洲的消費者卻並無法體會到成本的降低。歐盟方面規定的最低價格扭曲了市場。這一措施原先的目的是保護歐洲企業免受中國產品傾銷性價格的侵襲，但結果卻是讓消費者多掏腰包。"

作者認為，歐盟的貿易壁壘還導致歐洲的太陽能發電規模增長緩慢；如果價格能更便宜的話，就能吸引更多的投資者參與向太陽能的轉型。

"從長期來看，抵抗性的策略並不能促使歐洲前進。這只會損害歐洲消費者的利益，迷惑投資者關注未來市場的目光。其實，歐洲現在正面臨一次機遇，可以從中國的太陽能井噴行情中獲益。"

"誠然，中國建造了大量的太陽能發電設備，但是許多發電容量都被浪費了。這些設備沒能合適地接入電網、也缺乏合適的調控手段。因此，來自歐洲的成熟方案將能在中國受歡迎。"

文章最後寫道："與其將中國企業阻擋在歐洲之外，還不如想想對華合作是否為一個更好的選項。取消懲罰性關稅將可以減輕消費者的負擔、加快歐洲向太陽能的轉型；與此同時，歐洲企業還能通過對華合作拓展新的業務領域。 "

瑞士《新蘇黎世報》則以"充滿風險的美式文化輸出"為題，注意到迪斯尼、星巴克都大量斥資進軍中國市場。文章以肯德基近期在中國遭遇的民族主義抗議為例，指出在巨大的商機背後，也存在著不小的風險。

"華爾街對星巴克、迪斯尼在美國本土市場遭遇的問題視而不見。畢竟，它們在中國市場的增長前景確實非常好。不論是星巴克、還是迪斯尼，都不想只將中國作為利潤豐厚的出口市場，而是有意在長期內讓中國業務成為企業的支柱。星巴克總裁舒爾茨(Howard Schultz)、迪斯尼總裁艾格(Bob Iger)都有意在中國市場建立獨有的文化。這樣的計劃固然值得贊賞，但也非常具有風險。肯德基就是一個實例。肯德基當初成功地將其中國業務與美國母公司剝離，多年來通過其因地制宜的中國市場戰略取得了巨大的增長業績。但是，後來就突然出了問題，肯德基不得不接受增長大幅放緩的事實。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點