（德國之聲中文網）柏林出版的《每日鏡報》以"中國站在俄羅斯一邊 - 暫且"為題，刊文指出，美國正在對北京施壓，而中國其實也擔心支持俄羅斯會損害與西方國家的關係。

"中國的立場會不會有變化？習近平是否會揮別'沒有上限'的中俄友誼？已經有消息稱，在中共領導層內部也就普丁的戰爭產生了裂痕。"

"戰爭持續得越久，習近平就越有可能背離普丁。就在習近平與拜登會談的前一天晚上，中國官方電視新聞裡首次報導了排隊買麵包的烏克蘭民眾遭到俄軍攻擊、10人喪生的消息，這點就很引人注意。即便是一個善於冷靜算計的權術政客，在面對一個日復一日犯下罪行的侵略者時，也難以保持中立。"

杜塞道夫出版的德國《經濟周刊》則以"需要一條直通北京的熱線電話"為題刊評指出，德國總理肖爾茨也應該利用緊密的德中關係，努力拉攏北京一同來制止普丁的戰爭。

"肖爾茨還沒當選德國總理時，就給北京傳話說，有意和中國展開良好合作。這一訊號當時讓德國政界的許多人頗感不快，其中就包括肖爾茨的執政夥伴，他們本來已經商定採取更為強硬的對華政策。而現在，世界形勢已經天翻地覆。"

"俄羅斯總統普丁不僅僅發動了入侵烏克蘭的戰爭，還公開進行核威脅。普丁已經成為了西方面臨的最大安全威脅。西方只有和中國夥伴一道才能將好鬥的普丁關進籠子裡。許多外交官已經將如今的局面比作上世紀四十年代：盟軍需要俄羅斯來一同抗擊納粹德國。"

"肖爾茨應當運用他和北京的良好關係，促使中方放棄其自相矛盾的立場。分析人士認為，中國不太可能向俄羅斯提供武器。但是，要想徹底禁運俄羅斯的能源，就必須需要中國的協助。中國和俄羅斯相對較好的關係無疑有助於通過談判解決烏克蘭危機。"

維也納出版的奧地利《標準報》則反對西方必須拉攏中國的觀點，該報以"中國是一個具有欺騙性的希望"為題，刊評認為，就算北京能夠制止莫斯科的烏克蘭戰爭，也不會接受西方價值觀。

"對批評人士的打壓、輿論審查、背離普世價值觀的強硬權力政治、對生命的冷嘲熱諷----當前人們對普丁以及俄羅斯的一切批評，也都能適用於中國。中共當局對異見人士強硬打壓，輿論受到全面審查，維吾爾人和藏人正在遭受文化種族滅絕。"

"在過去近20年裡，西方政界和商界對普丁的罪行和戰爭視而不見，因為他們能和俄羅斯做賺錢的生意。如今在中國，他們依然在做同樣的生意。"

"現在，從權力政治以及現實政治角度而言，(西方)寄希望於北京的支持固然是合理的。但就像現在西方想要用伊朗、委內瑞拉的石油來取代俄羅斯的能源一樣，這在道德上是錯誤的。伊朗和委內瑞拉此前也是由於和俄羅斯相同的原因受到了西方制裁。"

"中國在烏克蘭衝突中保持中立，這很重要，因為能夠避免迫在眉睫的第三次世界大戰。然而，一旦烏克蘭戰爭結束，西方就必須堅守自己的價值觀。否則，世界就會變成習近平、普丁等人多年來所追尋的那樣：多極而不講道義。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。