(德國之聲中文網）《每日新聞》（Tagesschau)網站發表評論稱，此次習近平對克里姆林宮的訪問，說明過去幾個月當中，中俄兩國正在進一步靠攏。而中方提出的所謂烏克蘭和平計劃也暴露出了其"政治秀"的本色。這篇題為《象徵性的友誼》的評論寫道：

"普丁和習近平就是要向外界展示他們親密無間的友誼，兩人相互稱呼對方'親愛的朋友'，宣稱'合作新時代'已經開啟，並將開展一系列戰略合作。雙方如此密切的夥伴合作前所未有，歷史上的恩恩怨怨也早已被忘得一干二淨。俄羅斯對中國與日俱增的經濟依賴，也完全不再是個議題。至於因涉嫌挾持烏克蘭兒童，而對普丁發出的國際通緝令，更是不值一提。相反，習近平還向普丁發出了訪華邀請。

習近平接下來是否會抽空同烏克蘭總統澤倫斯基通電話，目前尚不得而知。俄羅斯發起對烏侵略戰爭之後，習近平和澤倫斯基還從未通過電話。

難道這就是習近平在莫斯科所強調的'中立立場'嗎？這就是中國所謂的和平努力嗎？當然不是。習近平向普丁提供了全方位的支持。來自莫斯科的畫面就是要告訴世人：俄羅斯並不孤立。普丁也非常需要達到這樣的效果。畢竟他已沒有其他有影響力的朋友，因此對中國提出的12點烏克蘭和平計劃，普丁也表達了有前提條件的支持。"

評論稱，中國提出的烏克蘭和平計劃內容空泛而模糊，對俄羅斯方面沒有提出任何要求，對烏克蘭方面也不會有任何幫助。

"中國這樣做的政治算盤是：中國將得以從俄羅斯的孤立境地中獲益，可以購買更多的廉價天然氣。烏克蘭陷入戰爭雖然不符合中國的利益，但俄羅斯慘敗也同樣不符合中國的利益。

北京實際上另有所圖：在同美國展開的大規模製度之爭中，北京領導層希望普丁能夠成為夥伴。為此目的，習近平甚至不惜同這位戰爭罪行嫌疑人舉行會晤。此次莫斯科之行，充分說明了這一點。"

德意志電台的評論稱，習近平試圖在俄烏戰爭中充當調停人的努力，並沒有獲得成功，因為習近平缺乏誠意和說服力。評論寫道：

"如果習近平確實想認真地居中調停，那麼他就應當付出更多的努力，而不僅僅只是同烏克蘭總統通個電話。他至少應當勸導普丁從烏克蘭被佔領土上撤出軍隊。但無論是中方提出的12點和平計劃，還是本次莫斯科會談對外公佈的內容中，都沒有提及這些選項。相反，習近平卻邀請普丁今年就去訪華，不過，不是邀請普丁去進行國事訪問，而是去參加一帶一路相關項目的會議。這也委婉展露了中俄關係絕非平等夥伴的實質。制定游戲規則的是習近平，而俯首聽命則是普丁唯一的選擇，畢竟他個人的生死存亡已經在很大程度上取決於中國的態度。由此可見，這對看似相似的好友，實際上差別已經越來越大。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究