(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以「因『一帶一路』妖魔化中國 - 這不公平」為題，刊發評論指出，在討論"一帶一路"時，不應當只是一味地認為這是債務陷阱，也不應當一味地認為接受資金的國家都是受害者。

作者以馬來西亞喊停東海岸鐵路項目、後來又恢復項目為例，指出中國的"一帶一路"並非單行道，接受中國資本的國家其實也能夠在發現條件不合適後與北京重新談判：

"對於中國而言，這一事件所帶來的教訓則是：必須要制訂可持續融資的標準，否則參與者就會紛紛逃離，最終所有人都會面臨一大堆問題，卻毫無成就。不論是中國企業還是跨國企業、國資企業還是私營企業，都不會去投資那些不能產生回報的項目。不論是中國銀行還是跨國銀行、國資銀行還是私營銀行，也都不會把錢借給永遠收不回成本的項目。

"要是能有一隻能下金蛋的雞，又有誰想會只要一枚金蛋呢？最佳的貸款對象，就是那些取得成功的人，他們今後還能獲得更高額度的貸款。

"許多發展中國家的收入都很低，但是他們並不天真，也並不是外來強權的被動受害者。這些國家是有意選擇了中國。有時是因為除了中國別無選擇，也有時是因為其他選項並不合適，而中國人所能提供的條件更好。"

文章指出，"中國絕沒有讓別國陷入債務陷阱，數據能夠說明這一點：根據世界銀行以及國際貨幣基金組織的統計，共有17個低收入非洲國家正面臨無法償債的風險。但是，根據美國霍普金斯大學的一項研究，這其中只有3個國家的過半國債是欠於中國。在8個國家，北京根本沒有或只有少量資本介入。而像辛巴威、莫桑比克這樣的國家，其主要的債主是巴黎俱樂部(DW註：指22個傳統富裕國家)、多邊金融機構或者瑞銀信貸這樣的大銀行。這到底是誰在給誰製造陷阱？"

歐洲的弱點？

周一出版的《曼海姆晨報》以「一條繩上的螞蚱」為題，刊發評論呼籲，歐盟面對中國的"一帶一路"時千萬要團結：

"中國想要把現代化基礎設施、經濟發展帶到中亞、東南亞、非洲，這是值得贊賞的。但是，在歐盟的外圍進行偷獵行為，這就是另一回事了。匈牙利、義大利、希臘已經簽署了相關協議。中國正在證明，其主張的合作模式是多麼具有吸引力。現在的主要問題是歐盟的軟弱以及可分裂性。中國人正在利用這一弱點，這看起來有些不公平。但是中國可不是什麼善解人意的朋友，而是對手。在權力政治方面，中國正在踐行自己的道路，而且多少也在向過去180年來給中國帶去苦痛的西方國家復仇。

"歐盟委員會主席容克向外界推介其'連接亞洲戰略'，也就是'一帶一路'的對手。這是一個正確的動機。但是，如果歐盟想要真正對中國有所抗衡，就必須拿出很多錢，而且歐盟還必須團結。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點