（德國之聲中文網）《南德意志報》以歐盟-中國關係為主題的社論寫道："貿易促進變遷：數十年來，這是德國與歐洲外交政策的口號。在中國，這一戰略失敗了。過去40年，中國儘管開放經濟，從世界最貧窮國家崛起為世界第二大經濟體，但是，在中國並未出現一個自由、民主的社會。今天，這一問題愈加響亮：未來，誰改變誰？"

文章寫道："本周，歐盟成員國政府首腦在布魯塞爾會晤，除不可避免的英國脫歐辯論外，'就共同對華關係的意見交換'也列在日程上。這是迫切需要的。"

"歐盟與中國已成為對手。中國企業向歐洲進發，在國家的支持下進行收購。北京將自身的模式向世界推廣。比如新絲綢之路項目。這一基建項目特別是為中國企業帶來價值數十億的訂單，讓一些國家對北京產生從財政到政治的依賴。中國也搭建了自己的結構：在歐洲是16+1機制，11個東歐的歐盟成員國參加，還有5個巴爾干國家。第17個成員是中國。每年舉行奢華的峰會，北京承諾低廉的貸款--用於基建項目。"

文章寫道："中國領導層很清楚歐盟如何運作，以及如何對歐洲人進行分化。北京不是在布魯塞爾表態，而是直接向各成員國派代表，提出吸引人的條件。"

這篇社論寫道："如今，歐洲人想要找到一條共同路線，這是件好事。…..能夠也應該同中國合作，但必須制訂更嚴格的規則。"

"無間諜協議"

《商報》報導說，華為願與德國政府簽署一份無間諜協議（No Spy Agreement），但這樣一份協議的作用如何，德國政界頗有疑慮。

文章寫道："聯合執政黨以及網路安全專家認為，即便華為簽署一份無間諜聲明，或者德國與中國簽署一項無間諜協議，仍不能確保使用其產品的安全性。"

"華為歐洲負責人彭博（Vincent Pang）上周接受商報採訪時表示：'我們會願意與德國政府簽署一份無間諜協議。'華為試圖以此來消除德國政府對於在5G建設中使用該公司技術的很大的安全疑慮。"

文章寫道："聯邦議會社民黨團數字政策發言人齊默曼（Jens Zimmermann）對於彭的提議表示歡迎，'但這樣一份協定最多只能在政府之間達成。'他說，在情報部門工作的經歷令他對此頗有質疑。'在情報的世界裡，最終是：沒有朋友，一切的可能性，或早或晚都會加以利用。'"

文章寫道："許多年來，在有關華為的討論還遠未出現之前，聯邦政府就嘗試在與中國政府代表的會談中，測探這樣一份無間諜協議的可能性。"

"執政聯盟中的外交與安全政策人士則認為，嘗試簽署這樣一份協議，是幼稚而危險的。聯邦議會外交委員會主席羅特根（Norbert Röttgen）對商報表示：'幾乎沒有哪個國家不進行所謂間諜活動。中國，但也包括美國也一定屬於這些國家，他們也並不隱瞞這一點。因此，沒有人會嚴肅看待一份所謂的無間諜協議。'"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點